15 
jenige ist, welche abgenutzt wird; die Seiten sind auch hier von 
schneidenden Rändern begrenzt, die aber nicht, wie bei der Innen- 
seite des unteren Eckzahnes, scharf vorspringen. Hebert glaubt, 
nach den ihm von dieser Zahnart vorliegenden Fossilien zu 
schliessen, rücksichtlich der Krümmung der oberen Eekzähne 
noch folgendes bemerken zu müssen: Die Krümmung ist bald 
nach hinten oder nach innen, bald nach vorne oder nach aussen. 
Der Unterschied in der Krümmung ist, wenn auch nur schwach, 
doch leicht bemerkbar; höchst wahrscheinlich hängt dieselbe mit 
der Geschlechtsverschiedenheit zusammen. Wichtig ist es, zu 
merken, dass die oberen Eckzähne von Coryphodon die unteren 
an Stärke übertreffen, was bei seinen Nächstverwandten dem 
Tapir und Lophiodon nicht der Fall ist. Auch hier ist die 
Wurzel sehr stark, und übertrifft die Länge der Zahnkrone fast 
um das Doppelte. Bezüglich der Streifung der Abnutzungsflächen 
der Eckzähne macht Hebert die interessante Bemerkung, dass 
die Streifen an den oberen Eekzähnen in die Länge, diejenigen 
an den unteren dagegen in die Quere verlaufen. Dieses so eben 
angeführte Factum bildete für Hebert den Ausgangspunkt bei 
der Bestimmung der verschiedenen, isolirt ihm vorgelegenen Eck- 
zähne nebst deren Fragmenten. 
Wenn wir schon bei der Betrachtung der Back- und Eck- 
zähne sowohl im Unter-, als im Öberkiefer einsahen, wie wenig 
uns bei deren Bestimmung und richtiger Auffassung die entspre- 
chenden Tapirzähne als Leiter dienen konnten, so gilt solches 
noch weit mehr von den Schneidezähnen des Subgenus Coryphodon. 
Um diese richtig zu deuten und zu verstehen, legen wir am besten 
unsern Untersuchungen die entsprechenden Zähne von Anoplo- 
therium und rücksichtlich der oberen diejenigen des Anthraco- 
theriums zu Grunde. Eine genauere Prüfung ergibt alsdann, dass 
die oberen Schneidezähne von Anthracotherium magnum besonders 
dadurch charakterisirt sind, dass sie an ihrer Zahnkrone auf der 
Innenseite einen wulstartigen Vorsprung haben, der den unteren 
völlig fehlt. Dieses Argument festgehalten und auf die hier in 
Frage kommenden Fossilien von Coryphodon angewandt, lässt uns 
