| 51 
_ bleibt niedrig und sinkt allmälig zu der Bedeutung eines blossen 
 Talon herab, das vordere wird immer höher, verliert dabei an 
_ Breite und geht endlich über in eine Zacke, wie vergleichsweise 
bei den omnivoren Pachydermen. 
Die Masse derselben sind folgende: 
M. 2. 
Fig.7. Länge: 48": , Breite hinten: 32”%-”- , Breite vorne: 
30mm. 
| Fig. 8. Länge: 42". _ Breite hinten: 28” =- 
Fig,,9. ‚Länge: 435” , Breite hinten: 27" m 
| Mol: 
Fig. 10.. Länge: 39".»- „Breite. hinten; 25m: 
Fig. 11. Breite des abgebrochenen vorderen Querjoches des 
letzten Molarzahnes: 34" m- 
Vergleicht man die Masse des zweiten rechten Molarzahnes 
und die des ersten entsprechenden linken, so findet man ihre 
‚ beiderseitige Uebereinstimmung, was mit Recht darauf schliessen 
‚ liesse, dass beide Molaren einem und demselben Unterkiefer an- 
‚ gehörten; allein das verschiedene Aussehen ihres Schmelzüber- 
 zuges und die ungleiche Abnutzung der Usurflächen sprechen 
dagegen, und es wird daher nicht ungerechtfertigt erscheinen, 
' beide Molaren als zwei verschiedenen Individuen angehörig zu 
deuten. Leider ist der letzte untere Backenzahn unter den Hei- 
‚ denheimer Fossilien nicht im erhaltenen Zustande befindlich, son- 
dern nur noch nebst den beiden vorhergehenden Zähnen an 
dem in Fig. 52 dargestellten Unterkiefer in seinen Alveolen 
angedeutet, die aber noch sehr gut den grossen hinteren An- 
satz erkennen lassen, wodurch ja eben dieser Zahn so charak- 
‚ teristisch ist. Seine Länge betrug 50” Die Höhe des Unter- 
| kieferastes beträgt am letzten Backenzahne 82”, am ersten 
| dagegen 79"-m. ; die Dieke desselben beträgt am letzten Molar- 
‚ zahne 54 "m und am ersten 44mm. 
B. Praemolaren. 
Von unteren Praemolarzähnen fanden sich unter meinen 
‚ Fossilien im Ganzen zehn, acht gut erhaltene linke und zwei nur 
4% 
