Erklärung der Tafeln. 
Sämmtliche Figuren sind in natürlicher Grösse und durch den Spiegel 
gezeichnet, so dass sich also alle in der natürlichen Stellung befinden. 
Fig. 40 und 41 sind leider durch ein Versehen des Lithographen gegenüber 
den gleichwerthigen Zähnen der andern Seite in eine unrichtige Stellung 
gekommen; sie müssen als der rechten Seite angehörig sich in derselben 
Lage gedacht werden, als die entsprechenden rechtseitigen Praemolaren von 
Tab. XI. Bezüglich der Grössenverhältnisse der einzelnen Zähne muss noch 
bemerkt werden, dass dieselben an einigen abgebildeten Zähnen um 1 oder 
2 Millimeter von den Originalen abweichen; jedoch ist diese Verschieden- 
heit so unbedeutend, dass dadurch das äussere Aussehen derselben nicht im 
entferntesten beeinträchtigt wird. Ebenso ist noch hinzuzufügen, dass 
sämmtliche Zähne nebst Kieferfragmenten, welche auf den nachfolgenden 
Tafeln abgebildet sind, nur allein der einen Species „Loph. rhinocerodes“ 
angehören. 
Die einzelnen Zähne und Kieferfragmente stammen von Heidenheim, 
gehören aber, wie auch im Texte erwähnt, verschiedenen Sammlungen an. 
Die Abkürzungen „p. S. = palaeontologische Sammlung, F. = Fischer, 
B. u. S. = Berg- und Salinenamt, N. —= Nürnberg, A. — Ansbach“ drücken 
dieses näher aus. Der Erklärung bedürftig sind vielleicht noch die Ab- 
kürzungen „V. Q., H. Q.“ = vorderes und hinteres Querjoch, „M. u. Pr.“ 
= Molaren und Praemolaren; die anderen noch vorkommenden Abkürzungen 
sind selbstverständlich. 
