191 
wäre? Durch die Jugend der heutigen Methoden selber, oder 
durch die Combination aller dieser Umstände? 
Das Detail solcher Fragen gehört wohl nicht hieher, son- 
dern in eine diesem Gegenstande speciell gewidmete Unter- 
suchung. Aber in welcher Weise auch vorzugehen sein mag, 
vorläufig sind das Nothwendigste viele und genaue Regions- 
bilder. Und zwar sollte man sie nicht ım Zufalle haschen, 
hier eines und dort eines; man müsste sie eigentlich schrittweise 
und nach bestimmter Methode von Alpenstock zu Alpen- 
stock, von Land zu Land erringen, — wie ja auch der Schichten- 
bau der Alpen viel weniger durch die mehr touristischen Be- 
suche auch der grössten Geognosten erschlossen ist, als durch 
die methodische Begehung und gegenseitige Verständigung der 
schweizer, bayerischen und österreichischen Forscher. Wir müssen 
in dieser Weise arbeiten, um das Lückenhafte der bisherigen 
phytogeographischen Vergleiche zu vermeiden, um die einzelnen 
Resultate wie die Ringe einer Kette zusammenzuschweissen; um 
dann beim Vergleich mit gleichwerthigen Grössen zu arbeiten, 
und um so die locale Eigenthümlichkeit vom allgemein Geltenden, 
vom Gesetzmässigen zu scheiden. Erst Daten, erst die 
Praxis und dann als ihre gereifte Frucht die Theorie! Verein- 
“ zelte Thatsachen, aus der Kette der Erscheinungen gerissen, ent- 
scheiden nichts. 
$. 22. Moos-Regionen. Abweichungen von Sendtners 
Ansiehten. Zur Vermehrung der Daten in dieser Richtung 
mögen die unten folgenden Zusammenstellungen dienen, welche 
nach gewissenhafter Abwägung des vorhandenen Stoffes einen 
idealen Abriss der Moosregionen des Allgäues zu geben ver- 
suchen. 
Die Verwerthung der einzelnen Daten geschah, — wie bei 
meinen einschlägigen Arbeiten über die Alpen von Schliersee 
und über die Tauerngruppe von Windischmattrey*) und Kals, — 
*) Bad Schliersee im Mangfallgau 1862’ p. und Moosstudien von Lorentz 
und Molendo 1864 p.127—141, wo auch die Methode näher discutirt wird. 
