Rhynchotes de l'Afrique centrale, j'ai quelque peu négligé la faune de la sous-région 

 malgache, qui s'écarte assez notablement de celle du continent voisin, et je me con- 

 tenterai de citer en appendice les espèces déjà connues de cette zone. 



Comme le remarque le professeur Aurivillius, dans le nord du continent africain 

 le Sahara constitue une excellente ligne de démarcation entre les faunes paléarctique 

 et éthiopienne, mais du côté du Nil et de l'Arabie les deux faunes se confondent insen- 

 siblement. Dans les cas douteux j'ai pris pour règle de rattacher à la faune éthio- 

 pienne les espèces provenant de ces régions qui appartiennent à des genres déjà 

 représentés dans la l'aune éthiopienne, et je considérerai comme paléarctiques les formes 

 se rattachant à des genres essentiellement paléarctiques : je ne parlerai par exemple 

 pas du Trigonosoma Fischeri H.-Sch., signalé de Nubie, mais qui est une forme 

 évidemment paléarctique, je citerai par contre les Tarisa [aeliodes Bol. [{elongata 

 Horv.) et gibbosa Bol. [adusta Reut.), signalés d'Arabie mais se trouvant également 

 en Abyssinie, la faune de ce dernier pays ayant un faciès nettement éthiopien. 



Quant à la subdivision des régions éthiopiennes en sous-régions, proposée par le 

 professeur Aurivillius, je ne m'en occuperai pas pour le moment, me réservant de dis- 

 cuter cette question à la fin de ce travail. 



