Il me reste à témoigner ma gratitude la plus complète à tous ceux qui ont été mes 

 collaborateurs, soit par la communication de collections, soit par les renseignements qu'ils 

 ont bien voulu me procurer. Ce sont MM. le professeur Mobius (Musée de Berlin), Horvath 

 (Musée de Budapest), Gestro (Musée de Gênes), Brunn (Musée de Hambourg), Ritsema 

 (Leyde), Bouvier et Martin (Musée de Paris), Krùger (Musée de Stettin), Sjôstedt |(Musée 

 de Stockholm), Handlirsch (Musée de Vienne), Diener et Hulth (Université de Lund) 

 Montandon, Schulz, ainsi que mes savants collègues MM. Bergroth et Distant, auxquels 

 je n'ai jamais eu recours en vain. Grâce à l'obligeance de ce dernier je n'ai point eu trop 

 à souffrir de l'existence de règlements aussi saugrenus que ceux du British Muséum, 

 interdisant le prêt au dehors de collections déposées dans cet établissement : mon éminent 

 collègue a eu en eflét l'obligeance de comparer avec sa compétence bien connue mes 

 spécimens aux types de White, Dallas, "Walker conservés à Londres. Jo lui réitère ici 

 mes remercîments les plus vils. L'existence de règlements tels que ceux du Britisli 

 Muséum ne peut qu'être nuisible et aux progrès de la science, comme le disait encore 

 récemment Melichar [Monogr. der Acaloniiden, in A7in. K. K. Naturhistor. Hofmii- 

 seums, XVI, p. 279), et aux collections qu'ils prétendent protéger! 



Un mot quant au plan suivi : Pour faciliter la distinction des espèces j'ai partout 

 appliqué la méthode dichotomique; de même pour les genres et les divisions supérieures. 

 Pour chaque espèce je donne l'habitat d'après les spécimens que j'ai vus moi-même : il 

 se peut donc fort bien qu'un insecte ait été capturé dans une région que je n'indique pas; 

 j'ai jugé préférable d'agir ainsi, plutôt que de réunir les localités citées, peut-êti'e à ton, 

 par les auteurs. A la suite de l'habitat général j'ajoute les localités du Congo d'où l'espèce 

 m'est connue (en prenant - Congo « dans un sens large : en y comprenant notamment 

 le Congo français). Quant à la description des espèces, elle est peut-être un peu longue, 

 mais j'ai pensé qu'il valait mieux m'exposer à de nombreuses redites que de chercher à 

 être bref : je ne vois notamment point d'inconvénient à répéter dans une description 

 spécifique des choses déjà dites dans la diagnose générique. 



Régions étudiées : En intitulant ce travail ^ Rhynchota ^Ethiopica », j'attache, 

 au mot " yEthiopica •> le même sens que lui a donné Wallace et qu'y attachait encore 

 récemment le professeur Aurivillius dans ses " Rhopalocera ..Ethiopica » (m Kon. 

 Sv. Vet. Ak. Ilandl., Bd. XXXI, n" 5), comprenant donc dans les régioiis éthio- 

 piennes tout le continent africain au sud du Sahara, ainsi que les îles voisines et 

 notamment Madagascar. Toutefois, ce travail ayant avant tout pour but l'étude des 



