Beitrag zur Kenntniss des Pferdegebisses etc. (p. 11) 267 
die Schmelzkräuselungen sind beim Esel noch etwas schwächer und der Sporn 
in der Hinterbucht ist ganz verschwunden. 
Wenn aber, wie Franck annimmt, die stärkere Entwickelung der 
Schmelzfalten an den Backenzähnen des norischen Pferdes dafür spricht, dass 
dieses und überhaupt die abendländische Pferderasse dem Hipparion näher 
steht, als der Esel, und wenn er behauptet: „Das arabische Pferd und seine 
Stammverwandten stehen dem Esel weit näher, als das norische Pferd“ — 
wie lässt sich dann das gegenüber dem norischen Pferde höhere Stammesalter 
des Esels und des arabischen Pferdes rechtfertigen? Die Gattung Hipparion 
hat doch ganz unzweifelhaft ein höheres Stammesalter, als die Gattung Zgwus! 
Wenn aber die stärkeren Schmelzkräuselungen das Backenzahngehiss des 
norischen Pferdes dem des Hipparion näher stellen, als das Backenzahngebiss 
des arabischen Pferdes und des Esels, dann müsste doch das norische Pferd, 
weil es in dem wesentlichen Merkmale der stärkeren Schmelzkräuselungen dem 
Hipparion näher steht, als der Araber und der Esel, paläontologisch älter sein, 
als die letzteren. Anderenfalls müsste man annehmen, dass die — gegenüber 
dem norischen Pferde 
unzweifelhaft paläontologisch älteren Formen des 
arabischen Pferdes und des Esels ihre Schmelzfalten vereinfacht hätten und 
dass diese bei dem paläontologisch jüngeren norischen Pferde wieder zur 
stärkeren Entwickelung gelangt seien. Für einen solchen Vorgang, wonach 
ein im Verlaufe der Stammesentwickelung vereinfachtes Organ wieder eine 
mehr zusammengesetzte Form annimmt, spricht jedoch kein ähnlicher, oder 
gleichartiger Fall in der Stammesgeschichte der Wirbelthiere. 
Dürfen wir also — ohne Nachweis eines ähnlichen Falles in der 
Stammesentwickelung der Wirbelthiere — die Geschlechtsfolge von Hipparion 
durch Equus fossilis zu Equus Asinus und zur morgenländischen und abend- 
ländischen Rasse von Eguus Caballus nicht zugeben, dann sind wir genöthigt, 
für die beiden Rassen des lebenden Pferdes verschiedenartige Stammformen 
anzunehmen. In der That zeigt das Knochengerüst dieser beiden 
Pferderassen unter sich mehr Verschiedenheiten, als sich bei der Vergleichung 
des Knochengerüstes von Pferd und Esel ergiebt. Aus diesem Grunde ist 
an der Abstammung des abendländischen Pferdes vom morgenländischen 
ebensowenig zu denken, wie an die Abstammung des Pferdes überhaupt 
vom Esel. 
