268 Dr.:M. Wilckens. (p. 12) 
Für diese Abstammungsfrage ist nun die Auffindung der Equidenreste 
in der Nähe der Stadt Maragha im nordwestlichen Persien von grosser Be- 
deutung geworden. 
In der von Ad. Göbel bei Maragha gefundenen Aufsammlung fand 
J. F. Brandt Reste von Eguus Caballus und Abich solche von Onager 
fossilis (den Brandt für einen Wildesel erklärte), worüber Tietze im Jahr- 
buche der Geol. Reichsanstalt in Wien, 1881, S. S4 berichtet hat. Im An- 
schlusse daran bemerkt ©. Grewingk (daselbst S. 296): „Durch die 
Häufigkeit von Hipparion erinnert die Fauna von Maragha zunächst an Pi- 
kermi und würde ein miocänes Vorkommen vertreten. Berücksichtigt man 
aber die früheren Angaben von Rhinoceros tichorhinus, Elephas primigenius, 
Bos Bison, Cervus elaphus, Equus Caballus und Asinus onager, der, nebenbei 
gesagt, nicht dem Hausesel, sondern dem Asinus Hemionus Pallas (Dschiggatai) 
am nächsten steht, so hat man es in letzteren Funden entweder mit einer be- 
sonderen diluvialen Fauna zu thun, oder es wiederholt sich hier, was wir 
schon aus Indien wissen über das Zusammenvorkommen von Hipparion mit 
echten Pferdearten. 
Durch die Gefälligkeit des Herın Dr. J. E. Polak in Wien bin ich 
in den Stand gesetzt worden, etwa 160 Ober- und Unterkieferbruchstücke mit 
Zähnen und einzelne Zähne, welche auf seine Veranlassung in der Nähe von 
Maragha ausgegraben sind, zu untersuchen. Ich habe darüber einen kurzen, 
im Akademischen Anzeiger Nr. IV der kaiserlichen Akademie der Wissen- 
schaften in Wien abgedruckten Bericht erstattet in der Sitzung der math.- 
naturw. Klasse vom 3. Februar 1887. 
Unter den, Herrn Dr. Polak gehörenden Equidenresten aus Maragha 
fand ich überwiegend Stücke von Hipparion, aber auch mehrere vom Pferde, 
das ich in dem erwähnten Berichte als Equus fossilis Persicus bezeichnet habe. 
Ich komme auf diese Bezeichnung weiter unten zurück. 
Die Backenzähne des persischen Hipparions unterscheiden sich von 
denen der europäischen Hipparien (H. mediterraneum, gracile und anderen) im 
Wesentlichen durch die schwächere Schmelzkräuselung, insbesondere um die 
Marken. Dies ist ersichtlich aus den auf Tat. 3, in Fig. 13 und 14 ah- 
gebildeten Ober- und Unterkiefer-Backenzähnen des persischen Hipparions, 
wenn man sie vergleicht mit den Abbildungen der europäischen Hipparien aus 
