320 Dr. Wilhelm Zopf. (p. 8) 
Weleher Gruppe dieser Pilz eigentlich angehört, blieb bisher unentschieden 
aus Mangel an Kenntniss einer Dauersporenfructification. Zwar giebt Schröter 
(l. e.) an, dieselbe beobachtet zu haben, allein die nur kurze Notiz hierüber 
lässt ein bestimmtes Urtheil nicht zu. 
Nach Keferstein!) ist der Katzen-Spulwurm (_Ascaris mystax) bisweilen 
Sitz einer Mucorinee, die De Bary als Mucor helminthophthorus bezeichnete. 
Sie befällt die Geschlechtstheille und den Darm dieses Wurmes und kann 
daselbst Mycelien, Sporangien und — nach den Zeichnungen Kefersteins 
zu schliessen auch Gemmen erzeugen. 
Genauere Untersuchungen über den Schmarotzer, der mitunter bei allen 
Spulwürmern einer Katze vorkömmt und jede Ei- oder Samenbildung in den Geni- 
talien jener verhindern, oder doch die Eier stark verändern kann, fehlen ebenfalls. 
Auf der Naturforscher-Versammlung zu Breslau (1874) berichtete dann 
Lohde über eine Anguillulen-Krankheit, welche durch einen höheren, den 
Mycomyceten zugehörigen schimmelartigen Pilz verursacht wurde, den er in 
seiner kurzen Characteristik als Harposporium Anguillulae bezeichnete. Ich 
werde auf diese Mittheilungen später eingehen. 
Sorokin, der den Pilz ebenfalls in wasserbewohnenden Anguillulen be- 
obachtete, glaubt den Nachweis geführt zu haben (]. e.), dass die Lohde’sche 
Ansicht Betreffs der Natur und systematischen Stellung desselben vollkommen 
unzutreffend sei, der Schmarotzer vielmehr einen Algenpilz (Phycomyceten) aus 
der Familie der Chytridiaceen repräsentire. Er verwirft im Folge dessen den 
Lohde’schen Namen ganz und macht eine neue Gattung Polyrhina, in welche 
er die Art als P. multiformis einfügt. 
Ich selbst habe Gelegenheit gehabt, den Pilz näher zu beobachten 
und werde bei Besprechung desselben diese Angaben einer näheren Kritik 
unterziehen. 
Ausserdem fand Sorokin (l. e.) noch vier andere Anguillulen-Schmarotzer 
( Achlyogeton entophytum Schenk, Chytridium endogenum A. Braun, Achlyogeton (?) 
rostratum or. und Catenaria Anguillulae Sor.), von denen die drei ersten 
eine sehr dürftige Uharacteristik erfuhren und auch die vierte nur in 
!) Ueber parasitische Pilze aus Ascaris mystaw. Zeitschr. für wissensch. Zoologie Bd. 11, 
1862, p. 135, Taf. 15. 
