— 260 — 



La somma degli errori ascende a 233, mentre quella delle 

 digressioni dalla media ammonta a 511. Gli errori senza riguardo 

 al segno, offrono una particolarità degna d' attenzione ed è che per 

 metà del periodo anomalistico, cioè dall' epoca 24 all' epoca 9 tra 

 cui è incluso il perigeo, essi sono più grandi che nelle rispettive 

 giornate dell'altra metà del periodo, la quale include l'apogeo, e la 

 differenza è tanto grande che nel primo caso la somma degli errori 

 ascende a 175 e nel secondo caso non arriva che a 58, cioè alla 

 terza parte del primo. 



La curva calcolata presenta i seguenti estremi : 

 Minimi Massimi 



Valore Epoca Valore Epoca 



486 4-2 560 13-6 



484 18-7 544 27-1 



r escursione assoluta dei quali non è ampia quanto quella dell' ar- 

 gomento B, ma r escursione media è press' a poco uguale. La curva 

 offre due massimi ben distinti e pressoché uguali alla vigilia del 

 perigeo e dell' apogeo e due minimi quasi identici cinque giorni 

 dopo ; vi sono poi alcune leggiere flessioni, su cui non merita fissare 

 una speciale attenzione, tanto più che nella suddivisione del periodo, 

 come si vedrà qui in appresso, non rivelano una certa costanza. 



La suddivisione del periodo è stata praticata col metodo im- 

 piegato per r argomento B, ed i risultati sono esposti nella pagina 

 seguente. Gli errori nelle epoche danno nei 3 gruppi di sei anni 

 una media di giorni M4, che nei gruppi di nove anni si riduce a 

 0-51. Anche per questo argomento si potranno ricondurre tutte le 



epoche a quella del massimo che avviene alla vigilia del perigeo ; 



28 

 in questo caso il valore di i essendo "= x "" ^' ^^ ^^^^ ' 



_ S (ilf + m) + 42 

 ^ 4 



la quale formula, applicata agli estremi calcolati, dà : 



Pel gruppo I . . x = 25'4 



li . . a; = 26-6 



III . . a; = 26-3 



„ „ a . . x= 25*8 



„ „ h . . x = 26-4 



Per r intiero periodo x = 26-4 



L' accordo tra i valori ài x h soddisfacente anche in questo caso. 



