N 
Tab. 1. Drähte von 170 mm Länge und 1,13 mm Dicke, 
F 2 er B k 
also Dimensionsverhältnils Die 150. Curventafel Fig. 1: 
- _— Bet 
Zahl der Deite | 1 | 2 84 5\ 61|8|10, 12 | 14 
Ed | 
PM, | 240 | 380 | 458 495 | 525 556 607 | 636 678 | 694 
| | 
Kl | | 
PM,—PM: 47 15,3 30,5 ee 55,2 68,1) 85,0] 98,5) 113,2] 125,0 
| | | 
PM,—PM: | | | 
in Proc. von PM, | 2,0| 4,0) 6,7 9,0 10,5| 12,2| 14,0] 15,5] 16,7| 18,0 
| 
Tab. 2. Drähte von 136 mm Länge und 0,89 mm Dicke, 
also ge 150. Curventafel Fig. 2: 
D 
i | 
Zahl der Drähte 1 4 8 15 22 27 32 
PM, ı25 | 253 | 296 | 347 | 382 | aıs | 4 
PM, —PM: 3,4 | 23,2 | 40,2 | 62,0 | 75,8 | 89,0 | 106,8 
PM, —PMı 
in Proc. von PM, 2,4 9,2 | 13,6 | 17,9 | 19,8 | 21,3 | 24,2 
Tab. 3. Drähte von 200 mm Länge und 2,12 mm Dicke, 
L 
De: 
Zahl der Drähte | 1 2 3 4 
PM, 348 396 4253 475 
PM,—PMr 22,3 34,8 46,2 66,0 
PM,—PM; 
in Proc. von PM, 6,4 8,8 10,9 14,0 
Aus den Tabellen 1 bis 5 ziehen wir vorläufig nur fol- 
gendes Resultat : 
PM,—PM, nimmt mit wachsender Zahl der Drähte in 
einem Bündel zu und zwar bei den beiden dünneren Drähten 
zuerst rascher, später langsamer als diese, während bei dem 
