ein Draht allein ein PM. = 113,4 — 1,628 
in Verbindung mit einem zweiten „ = 697 ende 
und dritten‘, „a — 151,1 i 
und vierten „ = 422 = 1,225 
Tab. 5. 2,12 mm dicke Drähte von 120 mm Länge en 
— 57) ergaben folgende PM, eines Drahts : 
allein i 188,9 . 1,676 
wenn verbunden mit einem zweiten 112,7 
und dritten 83,2 
und vierten 66,6 
Tabelle 6. Eisendrähte von 0,3 mm Dicke. Dieselben 
entstammen nicht dem diekeren Drahte, welchem alle vorher- 
gehenden entnommen waren. 
ı 1,355 
:01,249 
Das PM, eines Drahts ist 'L = 200mm L = 100mm L=50mm 
Draht allein 85,5 63,7 
1,048 h: 1,164 
„ In Verbindung mit einem anderen 81,5 54,7 
:1,033 N: 1,081 
Te n „ zwei „ 78,9 50,6 
|: 1,022 }:n112 
en R „ drei a 77,2 45,5 110,9 
1:1,023 }:1,868| 121,56 
Be = „ sieben „ 75,6 33,4 7,0 
Tab. 7. 0,89 mm dicke Dräthe von 136 mm Länge. 
(Curventafel Fig. 3 und 4): 
| 
Zahl der Drähte | 1 \a|a Briae | T7r] Sg ze ee 
| | 
PM, 132) 192, 227| 240) 265| 282] 290, 306) 323| 344| 386 
auf 1 Draht entfällt | 
ein PM, von 132| 96) 76) 60| 53] A7| 41) 38) 36] 29] 22 
TM 24 77| 136) 183| 210) 237 247| 255| 269] 303) 376 
Auf 1 Draht entfällt 
ein TM von 24| 38) 45 46) 42] 40) 35) 32] 30] 25) 21 
Die gestellte Frage beantwortet sich nach diesen und 
anderen Versuchsresultaten folgendermalsen : 
Bei der Vereinigung mehrerer Drähte zu einem Bündel 
wächst das permanente Moment PM langsamer als die Zahl 
