kleinen, in Tab. 10 auch bei grofsen Kräften —. Letzteres 
bestätigte nur der Eisenstab nicht durchweg. (Vergl. Tab. 13.) 
Auffällig ist besonders die Höhe des ersten Maximums 
bei grofsem PM,, welches in Tab. 10 z. B. etwa 40 Proc. 
des gröfsten vorkommenden Werths von PM,—PM; beträgt, 
während es bei der ersten Magnetisirung nicht 2 Proc. er- 
reichte. 
Die Beobachtung, dafs eine Zunahme von PM, die Diffe- 
renz PM,—PM- bei constant bleibender Kraft nicht immer 
— wie früher allein gefunden — vergrölsert, sondern manch- 
mal — bei dem Eisenstab Tab. 13 durchaus, bei dem Draht- 
bündel Tab. 10 unter Wirkung von W = 50 und 30 — auch 
verringert, wurde Veranlassung, den einer Kraft zugehörigen 
Werth von PM,—PM;, nicht nur für zwei, wie bisher ge- 
schehen, sondern für eine grölsere Reihe von Werthen von 
PM, zu suchen. 
Tab. 18. Eisenstab. 4 Bunsen. 
Der Stab wurde durch aufsteigende Kräfte (W = 150 
bis W = 4) zum ersten Male magnetisirt, und der jeder 
zugehörige Werth von PM,—PM; beobachtet. Bevor eine 
grölsere Kraft zur Wirkung gelangte, wurde der Stab allen 
schon vorher angewandten kleineren Kräften unterworfen und 
bei einer jeden PM, beobachtet, während PM, das gleiche, 
durch die bis dahin gröfste Kraft inducirte, war. 
Curventafel Figur 9. 
w 150 100 70 50 30 20 15 8 4 
i 21 32 44 60 94 | 129 159 238 331 
PM, 57 94 137 175 218 | 237 249 272 287 
37,0 | 575 | 80,0 
33,5 | 58,5 | 82,5 | 107,0 
49,2 75,2! 101,5. 13155 
16,0 | 36,3 | 57,7 | 82,0 | 112,5 | 128,3 
7,3.|. 24,3 | 438,8 | 64,5 | 92,5| 112,0| 123,5 
20| 1280| 28,5| 425 73,5| 94,0| 103,5 | 117,5 
—0,3 80 | 19,0 | 833,5 | 59,0| 80,5| 98,0| 101,0| 112,5 
(91,7 
| 29,0 | 45,0 
PM,—PM: 
[>] 
> 
je} 
6* 
