U 
auf das gleiche (gröfste) PM,, so zeigt PM,—PM; bei kleinen 
Kräften Andeutungen eines Maximums und Minimums und 
wächst darauf contuirlich, indem es sich einem Maximum an- 
nähert, welches in der Beobachtungsreihe Tab. 23 schon vor 
Eintritt der gröfsten Kraft erreicht ist. 
2) Die in Procenten von PM, ausgedrückte Differenz 
PM,—PM; nimmt mit wachsender Kraft continuirlich zu. 
3) Das Bündel leitend verbundener Drähte liefert bei 
kleinen und mittleren Kräfte kleinere, bei grofsen Kräften 
gröfsere Werthe von PM,—PM; als das Bündel von einander 
isolirter Drähte. 
Hiernach beeinflussen die Inductionsströme, welche bei 
der Unterbrechung des magnetisirenden Stroms in der Masse 
des Fisens eireuliren, thatsächlich die Gröfse und den Ver- 
lauf von PM,—PM,.. Vor Allem interessant ist das Resultat, 
dafs sie die zwei Maxima und das Minimum, welche bei Bün- 
deln von emander isolirter Drähte stets beobachtet wurden, 
nahezu resp. völlig zum Verschwinden bringen. Denn es be- 
weist, dafs die Ursache der Maxima und des Minimums, 
welche ein Eisenstab unter der Wirkung grofser Kräfte zeigt, 
nicht in den in dem Stab auftretenden Inductionsströmen 
liegen kann, da diese ihrer Bildung ja nur hinderlich sind; 
und es macht andererseits wahrscheinlich, dafs gerade in die- 
sen Strömen der Grund für das Fehlen des Maximums und 
Minimums bei einem Eisenstab liegt, welche unter Wirkung 
kleiner Kräfte bei einem Bündel isolirter Drähte stets be- 
obachtet wurden. 
8. Zusammenfassung der Hauptresultate und ‚Schlufs- 
folgerungen. 
Die Resultate des 1. u. 2. Abschnitts haben einen Schlufs 
bestätigt, welcher schon in der 3. Abhandlung 8.380, freilich 
auf Grund nur weniger Versuchsreihen, gezogen war : dals 
der Unterschied von PM, und PM; desto gröfser sein müsse, 
je mehr in dem Körper die Querwirkung der Molekularmagnete 
ihre Längswirkung überwiegt, wobei es vorzugsweise auf das 
Verhältnifs beider zu einander ankommt. Wenn die Länge 
