TEE, 
des Körpers sehr grofs im Vergleich zu seiner Dicke ist, so 
verschwindet der Unterschied von PM, und PM; gänzlich : 
er erreichte bei dem Eisendraht vom Dimensionsverhältnils 
670 unter den stärksten Kräften nicht 1 Proc. von PM.. 
Eine Vergröfserung der Querwirkung im Vergleich zur 
Längswirkung wurde durch eine Vergröfserung der Dicke 
und Verminderung der Länge des Stabs erreicht, aber den- 
selben Erfolg hatte auch eine Nebeneinanderreihung mehrerer 
Stäbe oder Drähte. Das letztere beweist, dals eine Wechsel- 
wirkung der Molekularmagnete auch noch in endlichen Ent- 
fernungen stattfindet. 
Am kleinsten ist der Unterschied zwischen PM, und PM. 
ec. p. stets bei Stahl, wofür der Grund S. 380 der 3. Abh. 
schon genannt ist. Der Stahl zeigt die einfachsten Verhält- 
nisse : ein continuirliches Anwachsen von PM,—PM; mit der 
Kraft, mag nun mit dieser PM, selbst sich ändern (wachsen), 
oder mag es constant sein. Beim Eisen dagegen hängt 
PM.—PM; in complieirter Weise von der Gröfse der Kraft 
ab, in welcher Form auch das Eisen zur Untersuchung ge- 
langen mag, sei es als Stab, als Draht oder als Bündel von 
Drähten. Dabei wechselt das Verhalten von PM,—PM; mit 
dem Dimensionsverhältnifs des Eisenkörpers, aber es ist nicht 
allein von diesem abhängig. 
Ein Einflufs des Dimensionsverhältnisses giebt sich bei 
grolsen Kräften zu erkennen : dicke Eisenstäbe zeigen hier 
ein Maximum von PM,—PM,, bei weiter wachsender Kraft 
ein Minimum und weiter eine Annäherung an ein zweites 
Maximum. Dasselbe ergaben dünne Eisendrähte von kleinem 
Dimensionsverhältnifs. Dagegen zeigten Drahtbündel, für 
deren Drähte das Dimensionsverhältnils zwischen 100 und 
200 lag, bei grofsen Kräften nur ein Maximum mit nachfol- 
sender Abnahme, und bei Drahtbündeln mit sehr grofsem 
Dimensionsverhältnifs verlies PM,—PM; das einmal erreichte 
Maximum nicht. 
Es vermindert sich also mit steigendem Dimensions- 
verhältnifs die Zahl der Maxima und Minima bei grofsen 
Kräften. 
