— 10 — 
Feldes 5 erzeugt wurde; kein Ausschlag des Goldblattes war 
zu beobachten, wenn Feld 5 ebenfalls abgeleitet war. Eine 
negative Ladung erhielt das Elektroskop, wenn nur Feld 5 
abgeleitet wurde. Im Fall die Felder 2 und 5, sowie durch 
Berühren mit dem Finger auch Feld 1 abgeleitet waren, er- 
hielt ich einen schwachen Ausschlag des Goldblattes nach 
der negativen Seite, welche von der Induction der auf Feld 
6 entstehenden negativen Elektricität herrührte. 
Um nachzuweisen, dals in der angegebenen Lage der 
Kugel wirklich die ganzen Kugelhälften und nicht etwa nur 
die Felder 2 und 5 elektrisch wurden, leitete ich diese Felder 
ab und legte die mit dem Elektroskop verbundene Elektrode 
der Reihe nach an die Felder 1, 3, 4 und 6 an. Ich fand 
dieselben bei Druckzunahme zwar schwach, aber sicher positiv 
resp. negativ elektrisch. ® 
Legte ich die Kugel auf die abgeleitete Messingscheibe 
mit den belegten Stellen nach unten resp. nach oben und 
übte ich einen Druck aus in der Richtung einer Axe maxi- 
maler Piezoelektrieität, so erhielt ich auf der ganzen Kugel 
positive Elektricität, wenn das positive Feld 5, dagegen negative 
Elektrieität, wenn das negative Feld 2 oben lag. In diesen 
Fällen überwog die Inductionswirkung der oben entstehenden 
Piezoelektricität{der Wirkung der schwachen, auf der unteren 
Kugelhälfte vorhandenen entgegengesetzten Elektricität. Die 
normalen Verhältnisse traten sofort ein, wenn auch das unten 
liegende Feld isolirt wurde. 
Bei dieser Stellung der Kugel konnte ich bestätigen, 
dafs auf der ganzen oberen und der ganzen unteren Kugel- 
hälfte und nicht etwa allein an den Druckstellen Elektrieität 
auftrat. Wurden nämlich die belegten Felder abgeleitet, so 
fand ich trotzdem auf den anderen qualitativ dieselbe Elek- 
trieitätsvertheilung wie vorher. — 
Ich gehe nun über zu der Mittheilung der elektroopti- 
schen Versuche. Zu denselben wurden die in der ersten Ab- 
handlung beschriebene quadratische Quarzplatte, welche pa- 
