— 18 — 
51) Holothuria diffieilis Semper. 
Semper, Holothurien, 1868, 8.92, 279, Taf .XXX, Fig. 21. — Mülleria 
parvula, Haacke in Möbins : Meeresfauna d. Insel Mauritius u. d. Sey- 
chellen, 1880, S. 46. 
Vier Exemplare von dem Fouquets-Rift (Mauritius). Nach 
der beiliegenden Etiquette sind es dieselben Exemplare, 
welche Haacke als Mülleria parvula Sel. bestimmt hat. 
Haacke scheint aber, wie ein auf Etiquette befindliches Frage- 
zeichen andeutet, schon selbst Zweifel an dieser Bestimmung 
gehegt zu haben. Semper’s Holothuria difhieilis war bis jetzt 
nur von einem Fundort, den Samoa-Inseln, bekannt. Die 
Kalkkörper ähneln denjenigen von Holothuria captiva m.*), 
der Kalkring ist aber viel kräftiger entwickelt. 
52) Holothuria tubulosa Gmelin. 
Ludwig, Echinodermen d. Mittelmeeres, Mittheil. zool. Stat. Neapel I, 
1879, 8. 570. 
Ein Exemplar ohne Fundortsangabe. 
53) Holothuria pervicax Selenka. 
Selenka, Beiträge z. Anat. u. System. d. Holoth., Zeitschr. f. wiss. 
Zool. XVII, 1867, S. 327 bis 328, Fig. 54. — Semper, Holothurien, 1868, 
S. 92, 251, 279. — Holothuria depressa Ludwig, Beiträge z. Kenntn. d. 
Holothurien, Würzburg 1874, S. 32 bis 33, Fig. 44. — Holothuria mam- 
miculata Haacke in Möbius : Meeresfauna d. Insel Mauritius u. d. Sey- 
chellen, 1880, S. 48. 
Drei Exemplare von dem Fouquets-Riff (Mauritius). Das 
eine ist 4, das zweite 5, das dritte 8 cm lang. Haacke hat 
auf dieselben seine neue Art H. mammiculata gegründet. 
Sie gehören aber zu H. pervicax Sel. Die Kalkkörper zeigen 
alle Uebergänge zwischen den von Selenka abgebildeten und 
denjenigen, welche ich früher von der von mir aufgestellten 
Art H. depressa gab. Schon damals machte ich auf die nahe 
Verwandtschaft beider Formen aufmerksam. Da ich keine 
Exemplare der typischen H. pervicax zur Vergleichung hatte, 
*) Ludwig, Beiträge z. Kenntn. d. Holothurien, Würzburg 1874, 
8. 32, Fig. 45. 
