— 2ll — 
sie nicht verwachsen, nach. Troschel bezeichnet die hin- 
teren Zahnreihen als die Reserven der vorderen. Ueber die 
Art und Weise der Bildung, die Entstehung der einzelnen 
Zähne, sowie der übrigen Theile der Radula, die Abhängig- 
keit derselben von den umgebenden Geweben und den Modus 
ihres Vorrückens giebt Troschel keine Auskunft. 
Kölliker*) suchte die angedeutete empfindliche Lücke 
unserer Kenntnisse durch eine zu Ende des Jahres 1856 in 
der Würzburger physikalisch-medicinischen Gesellschaft vor- 
getragne Arbeit, wenigstens theilweise, auszufüllen. Er unter- 
warf den Schlundkopf von Loligo todarus der Untersuchung. 
Bei Querschnitten, die durch die Zungenscheide geführt wurden, 
fand er das in seiner Figur 14 festgehaltene Bild. Die Zungen- 
scheide bildet einen ganz geschlossenen, eylindrischen, dünn- 
wandigen Schlauch, dessen Hülle von zartem Bindegewebe 
gebildet wird, dem innen ein schönes Cylinderepithel aufsitzt. 
Von der oberen Mittellinie der Zungenscheide ragt in die 
Höhlung derselben ein Gebilde herein, das er Zungenkeim 
nennt und als Matrix der Zunge ansieht. Dasselbe trägt eben- 
falls ein Cylinderepithel. Kölliker nimmt nun an, dafs von 
dem äufseren Epithel nur die Grundmembran der Radula, 
dem Epithel des Zungenkeims dagegen die dieser aufsitzenden 
Zähne secerniert werden. Dieselben sollen in ihrer Form 
entsprechende Vertiefungen hinein und nicht an ihrer Basis, 
sondern an den Seiten wachsen. Ein Vorrücken der Radula 
in Folge des Druckes hinten neu entstehender Theile, wie 
dies Troschel annimmt, hält Kölliker nicht für wahr- 
scheinlich, sondern mag die Ursache desselben eher in äufseren 
Momenten, wie in Muskeldruck u. s. w. erblicken. 
In derselben Abhandlung rectifieiert Kölliker eine 
früher **) von ihm ausgesprochene Ansicht über die Ent- 
*) Verhandlungen der physikalisch-medicinischen Gesellschaft in Würz- 
burg, VIII. Bd. (1858), 8. 52 ff. 
**) Kölliker, Entwicklungsgeschichte der Cephalopoden, Zürich 1844, 
8. 95. 
14* 
