Das Epithel, dem Kölliker die Bildung der Radular- 
membran zuschreibt, bildet nicht diese, sondern eine Sub- 
radularmembran, die identisch ist mit der elastischen Platte 
Huxley’s. Die Ansicht Troschel’s und die Keferstein’s, 
dafs diese Membran die untere Wand der Zungenscheide sei, 
ist nicht zutreffend. 
Die Annahme Semper’s, das letzterwähnte Cylinder- 
epithel erzeuge die Grundmembran nebst den dieser auf- 
sitzenden Zähnen, ist unhaltbar, eine Erneuerung der Radula 
durch Häutung ohne thatsächliche Unterlage. 
Die Radularmembran gleitet nicht, wie Troschel angiebt, 
lose auf der Subradularmembran, sondern bleibt mit der- 
selben stets, wenn auch schwach, verbunden. 
Ein Vorrücken der Radula, die mit ihrer Scheide innig 
verbunden ist, findet Unterstützung in ihrer Wachsthums- 
richtung, wird aber bewerkstelligt durch einen Bewegungs- 
mechanismus, welcher im oberen Theile der Radularinne sich 
bildet. Der Druck der fertig gebildeten Zähne, wie Troschel 
meint, ist nicht die Ursache, wohl auch nicht mechanisches 
Zerren beim Fressen. 
Eine Folge dieses Vorwärtsschiebens der Radula in 
innigem Zusammenhange mit den anlagernden Geweben ist 
die Bildung einer starken Falte, hinter ihrer Austrittsstelle 
aus der Zungenscheide gelegen. Das Analogon derselben 
am vorderen Rande der Radula wird vermilst. 
Ich zweifle nicht, dafs die vorgeführten Resultate meiner 
Untersuchung, die ja zunächst nur für die Radula von Helix 
pomatia Geltung haben, sich verallgemeinern lassen und hoffe 
ich, dals es mir gelungen sein möge, die Kenntnils eines 
ebenso complicierten wie wichtigen und interessanten Organes 
gefördert zu haben. 
(Gielsen, Zoologisches Institut, im März 18833. 
