_— 231 — 
Dieser Augit zeichnet sich aus durch seinen auffallend 
geringen Gehalt an SiO,. Unter den in Rammelsberg’s 
Mineralchemie zusammengestellten Analysen steht nur der 
Augit von Sasbach diesem im Kieselerdegehalt gleich. Ebenso 
stimmen beide auch im Gehalt an AlO,, MgO und annähernd 
auch in demjenigen an CaO überein und nur im Gehalt an 
FeO;, FeO und Alkali sind namhafte Verschiedenheiten vor- 
handen. Den Reichthum an Eisenoxyden hat dieser Augit 
mit den Augiten von Teneriffa und von Pico (Azoren) ge- 
mein. Er steht daher in mehrfacher Beziehung den Augiten 
sehr junger Gesteine nahe. Merkwürdig ist der Gehalt an 
Titansäure, der bisher in Augitanalysen nicht gefunden wor- 
den ist. Es verhält sich Ti : Si = 1: 22. 
Die Hornblende ist von der basaltischen Hornblende nicht 
zu unterscheiden. Sie zeigt die hervorragend deutliche Spalt- 
barkeit nach den Prismenflächen und ist auf diesen nicht 
faserig entwickelt, sondern vollkommen glatt und eben; sie 
ist ferner lebhaft glasglänzend auf den Spaltflächen. Im auf- 
fallenden Lichte ist die Farbe schwarz, im durchfallenden 
ist das Mineral nur in den allerdünnsten Splittern braun 
durchscheinend. Das Strichpulver ist hellbräunlichgrau. Die 
zahlreichsten Hornblenden befinden sich an der südlichen 
Gesteinsgrenze in der Nähe der Mühle; an der Nord- und 
Westseite des Grävenecker Berges sind sie, wenigstens im 
frischen Zustande, seltener; am seltensten an der rechten 
Lahnseite am Schlofsberge. 
Auch die Hornblende wurde aus gröfseren Einlagerun- 
gen des Gesteins ausgesucht und auf dieselbe Weise mit der 
@Quecksilberlösung gereinigt, wie der Augit. Mit dem Mag- 
neten liefs sich indessen so gut wie nichts aus dem Pulver 
der Hornblende ausziehen. Unter dem Mikroskope erwies 
sich auch hier das zur Analyse verwendete Material als 
durchaus rein. 
