— 271 — 
Bestandtheilen an Menge zurücksteht, so kann die Analyse 
nur einen geringeren Procentsatz an Natron aufweisen. Es 
scheint, dafs der Nephelin des Gesteines kalihaltig ist, da 
bei der mikroskopischen Untersuchung kein Les#eit wahrzu- 
nehmen war und die Analyse trotzdem einen Kaligehalt er- 
kennen läfst*). In Folge des Reichthums an Olivin und 
Augit ist der Magnesiagehalt des Nephelinbasaltes ein be- 
deutend höherer wie in dem Nephelinit, wo ersteres Mineral 
fast fehlt und auch der Augit nicht allzu reichlich verbreitet 
ist. 'Thonerde tritt in geringerer, Eisen in gröfserer Menge 
in dem Nephelinbasalt auf wie in dem Nephelinit und mufs 
auch bei dem erstgenannten Gestein der Magnetit titanhaltig 
sein, was sich aus der bei der Analyse aufgefundenen, nicht 
unbeträchtlichen Menge Titansäure ergiebt. Nur in dem Pro- 
centsatz für Kieselsäure und Kalk sind sich der Nephelinbasalt 
und Nephelinit einander ähnlich. 
Aus den Verschiedenheiten, welche die mikroskopische 
und chemische Analyse zeigen, geht hervor, dals beide Ge- 
steine nicht in sehr nahem Zusammenhang stehen und dafs 
wir den Nephelinit nicht blofs als grobkörnige Varietät des 
Nephelinbasaltes und als eine Ausscheidung aus diesem be- 
trachten können, sondern es ist eher anzunehmen, dafs der 
Nephelinit, eigenthümlich durch die Führung von Leucit und 
Feldspath, ein gangartiges Vorkommen im Nephelinbasalt ist. 
Mit Sicherheit läfst sich diefs natürlich nicht feststellen, da, 
wie schon bemerkt, jeder Aufschlufs fehlt. 
Als eine weitere Fundstelle für Nephelindolerit auf dem 
Vogelsberg führt Tasch €**) die Umgegend von Gunzenau an. 
Meinen Untersuchungen zu Folge möchte ich dem Gestein 
lieber den Namen „Tephrit“ beilegen. 
*) Auch der Nephelin des Nephelinits von Meiches ist reich an Kali 
(6,797 Proc.), wie aus Knop’s Analyse hervorgeht (Neues Jahrbuch f. 
Min. 1865, 686). 
**) Text zu Section Herbstein-Fulda 30. 
