—_— 218 — 
3) Combimation : — ,R:; — m (11)R; +R3 (Fig. 3). 
An der zuerst beschriebenen Combination — '/;R, — 11R 
tritt bei wenigen Krystallen einer Druse noch ein Skalenoöder 
untergeordnet auf. +R ist sein Seitenkantenrhomboöder, es 
hat also das Zeichen +R". Seine Flächen sind wenig glän- 
zend und der Seitenkantenwinkel Z konnte deshalb nur un- 
gefähr gemessen werden. 
Gefunden Berechnet 
2491024308 15004426. 
II. Kalksteinbruch in der Lindener Mark. 
Derselbe ist nur 30 bis 40 Schritte von dem Dolomit- 
bruche entfernt. Das Gestein ist krystallinisch und wird von 
engen Spalten durchsetzt, die mit derbem Kalkspath erfüllt, 
oder deren Wände mit 2 bis 53mm grofsen, schwach durch- 
scheinenden Krystallen ausgekleidet sind. Letztere sind je- 
doch ziemlich selten. 
Die Krystalle zeigen die Combination : — !,; R; — */;R; 
— 1U,R; — m (11)R (Fig. 4). — "/sR ergab sich aus der 
Art der Spaltung als erstes stumpferes Rhomboäder von 
+R. Seine Flächen sind glänzend und parallel der kürzeren 
Diagonale gestreift. Das steile Rhombo&eder — mR konnte 
durch Messung nicht bestimmt werden. In der Zeichnung 
wurde m = 11 angenommen. Zwischen diesen beiden Rhom- 
bo@dern liegen —*/; R und — !!/,R als zwei schmale Flächen. 
Sie bilden zwar keine scharfen Combinationskanten, sind je- 
doch glänzend genug zur Messung. 
Gefunden Berechnet 
Winkel vv — 1ı,R: — ,R = 1684 16705828”. 
Der Endkantenwinkel von — ,R berechnet sich = 
1150630“. Das Rhomboäder ist beschrieben von Levy, 
Breithaupt, Hessenberg, Sella, Peters und Zippe. 
Gefunden Berechnet 
Winkel v. — 2, R:; — !ı/,R = 148032 14803053”. 
Der Endkantenwinkel von — !!/,R berechnet sich = 
71’18‘14% Diese Form ist beschrieben von Bournon und 
Levy. 
