— 34 — 
davon überzeugen konnte, dafs das von Aether und das von 
Amylalkohol aufgenommene Alkaloid keineswegs identische 
Körper waren. 
Nur in einer einzigen Reaction zeigte nämlich das durch 
Aether isolirte Alkaloid ein ähnliches Verhalten wie Morphin, 
insofern auch Morphin-Lösungen mit Phosphormolybdänsäure 
einen gelben Niederschlag geben, der beim Erwärmen grün 
und durch Ammoniak blau wird — Erscheinungen, die meines 
Wissens von dem Morphin noch unbekannt waren, ihm in- 
dessen ebenso zukommen, wie dem Digitalin und der von 
Rörsch und Fafsbender beschriebenen Substanz. 
Dagegen lösten sich die schneeweilsen Krystalle des 
durch Aether abgeschiedenen Alkaloids in einem Tropfen 
concentrirter Schwefelsäure mit einer nur sehr schwach gelb- 
lichen Färbung, die nach dem Erwärmen auf 150° und Zusatz 
einer sehr geringen Menge Salpetersäure unverändert blieb 
(Unterschied vom Morphin, das in einer Controlprobe blut- 
roth wurde); sie gaben mit dem Fröhde’schen Reagens 
(molybdänsäurehaltige Schwefelsäure) eine schmutzig braun- 
graue Färbung (Unterschied vom Morphin, das in einer 
Controlprobe prachtvoll violett wurde); und als die Lösung 
des reinen, krystallinischen, salzsauren Salzes mit möglichst 
neutraler, verdünnter Eisenchloridlösung behandelt wurde, 
trat überhaupt keine Farbenreaction ein (Unterschied vom 
Morphin, das in einer Controlprobe die charakteristische 
Blaufärbung zeigte). 
Wenn somit die Existenz eines eigenthümlichen, krystal- 
linischen Alkaloides neben Morphium, welches aller Wahr- 
scheinlichkeit nach in dem vorliegenden Falle den Tod 
herbeigeführt hat, keinem Zweifel unterliegen kann, so muls 
die Frage entstehen, ob es als ein Umwandlungsproduct des 
letzteren im Organismus oder als ein in der Leiche gebildetes 
Ptomain anzusehen ist. 
Dafs in den Organismus eingeführtes Morphin in dem- 
selben zu einem Körper von eigenthümlichen Eigenschaften 
umgewandelt werden kann, ist bekanntlich nicht blofs eine 
theoretische Möglichkeit; es spricht dafür auch die Angabe 
