46 — 



Der am schönsten ausgebildete Krystall (der aber leider 

 beim Loslösen zerbrach) war etwa 4 mm breit, 2 mm dick 

 und 5—6 mm lang und zeigte entschieden rhombischen Habi- 

 tus (Fig. 1). Er war tafelartig ausgebildet und nach einer 

 Seite in die Länge gezogen. Sieht man den Magnetkies für 

 rhombisch an (wie Herr Prof. Dr. Streng annimmt, der ihn 

 für isomorph mit dem Silberkies hält), so würde der in Rede 

 stehende Krystall eine Combination des basischen Pinakoids 

 OP mit dem Prisma coP und dem Brachypinakoi'd cxjPoo 

 bilden ; ist er aber hexagonal, so würden seine Flächen als OP 

 und ooP zu deuten sein. Vier der Winkel dieses Krystalls 

 konnten mittelst des ßeflexionsgoniometers (auf den Licht- 

 schein eingestellt) gemessen werden ; doch waren seine Flächen 

 zu uneben und zu wenig glänzend, als dafs diese Messungen 

 so genaue Resultate hätten ergeben können, wie es zur Ent- 

 scheidung der Frage, ob der Magnetkies rhombisch oder 

 hexagonal, unbedingt nöthig ist, da ja der Prismenwinkel des 

 rhombischen Silberkieses von dem Prismenwinkel beim hexa- 

 gonalen Krystallstystem nur um 20' verschieden ist. Drei 

 der an den Bruchstücken dieses Krystalls gemessenen Winkel 

 ergaben je 120® (ungefähr), der vierte Winkel ergab 90*^ 

 (Durchschnitt aus 8 Messungen). 



Bei dem zweiten Krystall (Fig. 2), etwa 3 mm dick, 

 3 mm breit und 6 mm lang, war eine Deutung der Krystall- 

 flächen unmöglich, da einerseits diese Flächen nur auf der einen 

 Seite des Krystalls unversehrt geblieben waren, anderseits 

 die Messung anscheinend entsprechender Winkel von einander 

 völlig abweichende Resultate ergab. Diese Abweichung ist 

 wohl die Folge einer alternirenden Combination oder irgend 

 einer Störung im Aufbau des Krystalls. 



Dem Anscheine nach stellt dieser Krystall dar eine Com- 



