— 51 — 



des Büdinger Waldes einige Angaben vorausschicken, die 

 mir um so nothwendiger erscheinen, als bis heute zwar sehr 

 viele, aber theils schon veraltete, theils vielfach unzuverlässige 

 Mittheilungen über diese Gegend existiren. 



Die ältesten mir bekannt gewordenen wissenschaftlichen 

 Arbeiten rühren von A. K 1 i p s t e i n *) und R. Ludwig **) 

 her. In denselben wird das mittlere Rothliegende noch zum 

 Buntsandstein gerechnet, die Tertiärablagerungen sind gar 

 nicht oder nur unvollständig berücksichtigt, und die Ausdeh- 

 nung der basaltischen Gesteine ist auf den jenen Arbeiten 

 angefügten geognostischen Karten nicht der Wirklichkeit 

 entsprechend angegeben. Auch die geognostische Karte des 

 mittelrheinischen geologischen Vereins, Blatt Büdingen, be- 

 arbeitet von R. Ludwig***), auf der zwar das Rothliegende 

 richtig als solches gedeutet ist, enthält so aufserordentUch 

 viele und grobe Ungenauigkeiten, was das Auftreten und die 

 Verbreitung der Schichten betrifft, dafs es unmöglich ist, an 

 der Hand dieser Karte sich ein Bild von dem Aufbau gerade 

 des interessanteren Theiles der Gegend zu machen. So ist 

 z. B. eine ganz vereinzelte kleine Wellenkalkablagerung an 

 der Wiese zwischen „altem Heegkopf und „Scheiberain" 

 (gerade westlich von Schlierbach und südlich von Udenhain), 



*) A. Klipstein, Versuch einer geognostischen Darstellung des Kupfer- 

 schiefergebirges der Wetterau und des Spessarts. Darmstadt, 1830. 



**) R. Ludwig, geognostische Beobachtungen in der Gegend zwischen 

 Giefsen, Fulda, Frankfurt a. M. und Hammelburg; Darmstadt, 1852. Neuere 

 Arbeiten von R. Ludwig, in welchen ältere ungenaue Angaben theilweise 

 berichtigt wurden, finden sich in früheren Bänden dieser Berichte , in den 

 Jahresberichten der Wette rauischen Gesellschaft zu Hanau, in dem Notiz- 

 blatt des Vereins für Erdkunde zu Darmstadt, und in anderen Zeitschriften. 

 Besonders envähnt seien nur noch folgende drei Abhandlungen : 1) Die 

 Kupferschiefer- und Zechsteinformation am Rande des Vogelsbergs und des 

 Spessarts; Jahresbericht der Wett. Ges. zu Hanau, 1854, S. 78 — 134; 

 2) Geognosie und Geogenie der Wetterau, in den „Naturhistorischen Abhdlg. 

 aus dem Gebiete der Wetterau", Hanau 1858, S. 1 ff. ; 3) die Dyas in 

 Westdeutschland in „Geinitz, Dyas", Leipzig 1861, S. 239 ff. 



***) Geologische Specialkarte des Grofsherzogthums Hessen, Section 

 Büdingen. Darmstadt 1857. 



4* 



