— 121 — 



zu erklären. Diese Vermuthung wird durch die Versuche 

 von Ladenburg*) bestätigt, der keine derartige Depression 

 bemerkt, weil den Flüssigkeiten Zeit gelassen war eine diu"ch- 

 weg gleichmäfsige Temperatur anzunehmen. 



Man ersieht aus dem Gesagten, dafs die Aenderung der 

 Steighöhen mit der Temperatur durchaus noch nicht festge- 

 stellt ist, vielmehr eine Erweiterung der Temperaturgrenzen 

 entschieden wünschenswerth erscheint. 



Allein die experimentellen Schwierigkeiten, mit denen 

 man zu kämpfen hat, und die geringe Uebereinstimmung 

 unter den Resultaten machen die Untersuchung zu keiner 

 angenehmen. So ist z. B. die einzig brauchbare von den bis 

 jetzt vorgeschlagenen Methoden zur Bestimmung der Steig- 

 höhe einer Flüssigkeit bei hohen Temperaturen und zwar 

 schon bei solchen, die noch nicht deren Siedepunkt über- 

 schreiten, mit einem Fehler behaftet, dessen Correction die 

 Genauigkeit der Resultate sehr illusorisch macht. Ich meine 

 die Methode, wonach die Flüssigkeit mit eingetauchter Ca- 

 pillarröhre in eine starkwandige sogenannte Aufschlufsröhre 

 eingeschmolzen wird. Das störende bei dieser Methode ist 

 die Berücksichtigung der Erhebung der Flüssigkeit in dem 

 zwischen Capillarrohr und äufserer Wand gebildeten ringför- 

 migen Raum. Die von Wolf**) vorgeschlagene Berichtigung 

 der nach dieser Methode gefundenen Steighöhen ist ganz 

 angemessen, basirt aber auf der schwerlich häufig erfüllten 

 Voraussetzung, dafs die Abnahme der Steighöhe mit wachsen- 

 der Temperatur schon annähernd bekannt ist. 



Einfacher und exacter ist wohl folgendes Verfahren : 

 Zwei ungleich weite Glasröhren von den Radien r und r' seien 

 in eine Flüssigkeit eingetaucht, die in denselben bis zu den 

 Höhen h und h' bei einer und derselben Temperatur ansteigt ; 

 sei ferner a der Ausdehnungscoefficient des Glases und 95(t) 

 die specifische Cohäsion 2? der Flüssigkeit als Function ihrer 

 Temperatur, so hat man 



*) Ber. d. ehem. Ges. zu Berlin 1878, S. 818. 

 **) Ann. d. Phys. u. Chem. Bd. 102, S. 582. 



