— 145 — 



Wie man sieht sind die walu'scheinlichen Fehler sämnit- 

 licher Mittel weit gröfser, wie in der ersten Untersuchung. 

 Wie ich glaube ist die Erklärung für diesen an sich 

 auffallenden Umstand darin zu suchen, dafs die Röhren in 

 jenem Fall, nachdem sie einmal eingeschmolzen, keiner Ver- 

 unreinigung mehr ausgesetzt waren, wenn auch nur durch 

 adhärirende Luft, vielmehr während der ganzen Reihe von 

 zwanzig Beobachtungen ganz unter den gleichen Bedingungen 

 standen, während hier an offener Luft naturgemäfs die Ver- 

 hältnisse sehr schwankend waren, obgleich die Röhren in Sal- 

 petersäure aufbewahrt wurden und daher immer bei Beginn 

 der Versuche möglichst rein waren. 



Nach Beendigung sämmtlicher Versuchsreihen wurde zur 

 Bestimmung der Röhrendurchmesser geschritten. Die hierbei 

 eingeschlagene Methode war folgende : Die einzelnen Röhren 

 wurden an der Marke durchschnitten und in der S. 132 be- 

 schriebenen Weise an dieser Stelle acht Durchmesser ge- 

 messen; von diesen acht Zahlen wurde dann das Mittel ge- 

 nommen. Da die Röhren sehr sorgfältig ausgewählt waren, 

 so differirten die einzelnen Werthe nur sehr wenig. Im Fol- 

 genden sind die daraus berechneten und auf 0*^ reducirten 

 Halbmesser zusammengestellt : 



Mit Hülfe dieser Radien wurde nun die specifische Co- 

 häsion, wie früher, nach der Formel 



a^ = r (h + 3^) 



berechnet; die Resultate sind im Folgenden gegeben. 



XIX. 10 



