— 150 — 



Allein aus der Tafel sowohl, wie aus dieser Tabelle ist 

 ersiclitlicli, dafs auch diese Formel den Verfauf von a^ nicht 

 befriedigend darstellt. Es wurde daher noch der Versuch 

 gemacht, denselben durch eine Gleichung von der Form 



P 



a2 = A.B C +p 



auszudrücken. Da aber hier die Differenzen weit gröfser 

 ausfielen, so begnügte ich mich, die Curve, welche die beob- 

 achteten Punkte auf Tafel 4 verbindet, zu construiren (die 

 punktirten Linien; schwarz a^, roth a), indem ich auf eine 

 empirische Formel verzichtete. 



Es wurde oben auf einen wahrscheinlichen Zusammen- 

 hang des Contractionsmaximums von Wasser und Alkohol, 

 das Mendelejeff *) für die Zusammensetzung C2H2O -(- 

 3H2O, also bei 60 Proc, nachgewiesen hat, mit der specifi- 

 schen Cohäsion hingewiesen, eine Vermuthung, die durch die 

 Untersuchungen von Poiseuille **) über die Ausflufsge- 

 schwindigkeit aus capillaren Röhren erregt wird. Nach dieser 

 Seite hin haben die Versuche ein negatives Resultat ergeben, 

 indem sich ein solcher Zusammenhang in den Beobachtungen 

 nicht zeigt. 



Selbstverständlich ist damit nicht ausgeschlossen, dals 

 eine Wiederholung der Versuche mit einem besseren Katheto- 

 meter zu einem anderen Resultat führen kann, das hier durch 

 die Gröfse der Beobachtungsfehler verdeckt wird. 



*) Ann. der Ph. u. Ch. Bd 138, S. 263. 

 **) Daselbst, Bd. 58 (1843), S. 438. 



