BR © Me 
und Bodenkarten zu vergleichen, und, wo es geht, daraus prac!ische 
Winke für den Land-, Forst- und Gartenbau zu entnehmen. 
Selbstverständlich mufste die Auswahl der Species mit einiger 
Kritik geschehen. Ausgeschlossen mufsten alle diejenigen bleiben, deren 
Artenrecht zweifelhaft ist, ferner alle allgemein durch ganz Mitteleuropa 
gleichmäfsig verbreiteten, deren Zahl entschieden die grölste ist; eben so 
wieder die seltenen, welche nur ein isolirtes Vorkommen zeigen und daher 
allzu leicht übersehen werden; eben so endlich diejenigen, welche in der 
ersten Hälfte des Jahres blühen, als zu einer Zeit, wo es dem Verfasser 
nur ausnahmsweise vergönnt war, Reisen zu unternehmen. 
Immerhin bleibt auch so noch eine nicht unbedeutende Reihe von 
Species übrig, welche für den vorliegenden Zweck in höherem oder 
minderem Grade geeignet erscheinen ***); und es wird meine Aufgabe 
sein, in der Reihenfolge der Publication eine geeignete Aufeinanderfolge 
obwalten zu lassen, theils mit Rücksicht auf das allgemeine Interesse der 
betreffenden Species, oder mit Rücksicht auf eine gewisse wünschenswerthe 
Abwechselung bezüglich der Areale selbst, theils endlich mit Rücksicht 
auf die Zahl der zur Verfügung stehenden Beobachtungen. Ich glauhe, 
dafs jeder Florist daraus etwas lernen kann, und wäre es auch nur, was 
gewils das Nächste und Häufigste sein wird, dafs er zu der Erkenntnifs 
kommt, dafs seine bisherigen Ansichten, oder die der verbreiteten Floren, 
oft wesentlicher Verbesserungen bedürftig sind. Zunächst aus dem Grunde, 
weil diese Ansichten fast immer auf einer ungenügenden statistischen 
Unterlage ruhen, oder ohne die gebührende Rücksicht auf diejenigen Theile 
des Gebietes gebildet sind, wo die betreffende Pflanze fehlt; ein Punkt, 
welcher unbedingt eben so lehrreich ist, als ihr Vorkommen, ja ein noth- 
wendiges Correlat dazu, ohne welches die positive Arealkenntnils sehr 
wenig Werth hat. Dazu kommt endlich, dafs die gewöhnlichen Angaben 
bei weitem nicht speciell und objeetiv genug sind, d. h. sie schliefsen 
finden, dafs dieselben sich ziemlich genau decken. Oder mit anderen Worten : denkt 
man sich, der Rheinspiegel sei früher einige hundert Fufs höher gewesen, habe also 
einen See gebildet, so würde das jetzige Areal der genannten Pflanzen demjenigen 
dieses Ursees heute noch entsprechen. Daraus würde folgen, dafs die Samen dieser 
Pflanzen bereits zu jener sehr alten Zeit auf der Oberfläche und längs dem Gestade 
dieses Sees oder dieser Seeen (oberhalb Bingens und oberhalb Andernachs) verbreitet 
worden sind, und dafs diese’ Pflanzen dann weiterhin, mit dem Ablaufen dieser Wasser- 
becken, auch die tieferen Stellen besiedelt haben. — Für Chrysanthemum segetum und 
Viburnum Lantana dagegen ist, wie ein Blick auf die betreffenden Karten zeigt, diese 
Erklärung unstatthaft, eben so für zahlreiche andere Speeies. 
» **) Auf der Karte von Viburnum Lantana habe ich die vorherrschenden geolo- 
gischen Formationen in ihren Hauptzügen dargestellt (nach R. Ludwig in Ewald's 
Handatlas Taf. XI. Darmstadt 1861). Sie treffen im Allgemeinen mit keiner einzigen 
Arealkarte sonderlich zusammen. 
*%*%) Das Verzeichnifs folgt unten. Ich theile dasselbe mit in der Hoffnung, dafs 
dadurch Andere veranlafst werden möchten, mir ihre (möglichst detailirten) Beobach- 
tungen bezüglich der übrigen, weiterhin zu publieirenden Species zur Aufnalıme zuzu- 
stellen. 
