— 29 — 



selbe schreibt: „Enfin, je citerai un monstrosité assez commune dans Ie 

 hareng, ainsi que dans beaucoup d'autres poissons et qui consiste dans 

 rhermaphroditisme 



Je trouve dans mes notes ({ue j'ai observé deux cas de ce genre, l'uu 

 a Boulogne, en 1S27, et l'autre, un peu plus tard, sur un hareng pris 

 au marché de Paris." 



Zu einer sicherern Entscheidung kommen wir über zwei Falie, die 

 Malm ^) beschrieben hat. 



Schon gleich muss ich mich dahin aussprechen, dass ich mich der 

 Ansicht von Brociv ^) anschliesse, der dieselben pathologisch nennt, Ich 

 möchte dies hierdurch begründen. 



Bei constant hermaphroditischen Fischen finden wir jederseits ein 

 Ovarium und ein Sperraarium entwickelt, mogen diese nun mehr oder 

 minder scharf gegen einander abgesetzt sein. Gehen wir von dieserThat- 

 sache aus, dann werden wir alle die Falie, wo bei gewöhnlich getrennt 

 geschlechtlichen Fischen ausnahmsweise in demselben Individuum mann- 

 liche und weibliche Zeugungsproducte gebildet werden, pathologisch nennen 

 mussen, sobald die Keimdrüse der einen Seite maunlich, die der 

 anderen Seite weiblich ist. Ich gebrauche mit Absicht die vieldeutige 

 und elastische Bczeichnung pathologisch an Stelle des Wortes abnorm. 

 Denn abnorm verhal t sich auch ein Kabeljau, dessen Keimdrüse jeder- 

 seits aus einem mannlichen und weiblichen Stücke besteht ; insofern 

 abnorm, als er abweicht von der Norm, die bezüglich der BeschaiFenheit 

 der Keimdrüse unter den Kabeljauen die herrschende ist. lm Übrigen 

 aber kann diese hermaphroditische Anlage der Keimdrüsen solcher Art 

 sein, dass sie anatomisch betrachtet, als solche uormal sein könnte, mithin 

 nicht das Epitheton pathologisch verdient. Abnorm für die Species aber 

 nicht pathologisch, möchte ich daher bei Fischen, bei denen ja die mann- 

 lichen und weiblichen Geschlechtsdrüseu so wenig differiren, solche herma- 

 phroditische Geschlechtsanlage nennen, bei welcher sich die hermaphrodi- 

 tischen Drüsen zurückführen lassen entweder auf einen vorwiegeud mann- 

 lichen oder weiblichen Typus oder auf eine Vereinigung beider, h ierbei dürfen 

 sie in Form, A jordnung der Theile, sowie ganz besonders auch in der 

 Beschaffenheit und dem Verlaufe der Ausführungsgange nicht abweichen 

 von dem Verhalten der normalen Thiere, seien dies nun Maunchen oder 

 Weibchen. 



1) Malm: Oefvers. af Ko-1. svenska Akad. Forhandl. 33. 1876. 

 ^) Bkock: Morpli. Jahrbuch. Bd. [V. 



