— 38 — 



In dieser Tabelle ist der Lehrbücher Dicht Erwahuimg gethan, eben- 

 sowenig eiuiger AuseinaudersetzuugeD, die sich z. B. gegen den Herma- 

 phroditismus bei den Serranus-Arten richten. 



So linde ich in dem allerneusten VVerke über Fische von h\ Day : „Bn- 

 tish fishes", p. 15, nach Angabe, dass Cavolini und Cuvier Serranns 

 cabrilla einen echten Hermaphroditen nennen : „Yarrel, however, ha ving 

 obtained sonie roe, examined it in conjuuction with Professor Owen, 

 and they observed nothing equivccal either in its structure or appearance". 

 Nach den ueuesten Arbeiten, die in der That diesen Hermaphroditis- 

 mus vielfaltig bestatigt haben, bedürfen diese und andere dergleichen 

 Angaben wohl keiner weiteren Widerlegung. 



Schliesslich möchte ich uochmals die Aufmerksamkeit lenken auf die beiden 

 angefiihrten Listen. In denselben siud ein und zwauzig Fische aufgezahlt 

 von denen Hermaphroditismus als constante, haufige, ausnahmsweise und 

 abnorme Erscheinung und schliesslich als Missbildung erkaunt wurde, 

 dann drei Beispiele in denen im reifeu Hoden Eier gefunden wurden. 



Wenn sicherlich auch die Akten hierüber noch nicht geschlossen sind, 

 so geht doch jedenfalls aus dieser Zusammenstellung hervor, dass Herma- 

 phroditismus — wenn wir daruuter verstehen das gleichzeitige Vorkom- 

 men einer mannlichen und weiblichen Keimdrüse in demselben Indivi- 

 duum — eine relativ haufige Erscheinung bei Fischen ist, und so mehr 

 wenn man bedenkt wie wenig, der Natur der Sache nach, hierauf 

 geachtet wurde. 



Oben wurde von Ffillen von Hermaphroditismus gesprochen, die wir 

 pathologisch nannten ; das involvirt, dass wir andere Falie als normal 

 gelten lassen, auch wenn sie bei Fischen vorkommen, die wir in der 

 Regel als getrennt-geschlechtlich kennen. Was hierbei unser Maassstab 

 ist, wurde gleichfalls bereits auseinander gesetzt. 



Wie wir uns die Erscheinung selbst erklaren mochten, moge aus 

 Folgendem erhellen. 



Der ursprüngliche Indifferentismus der Geschlechtsdrüsen der Wirbel- 

 thiere überhaupt ist schon oft genug hervorgehoben worden ; er gilt auch 

 für die Fische. Wenn nun im Allgemeinen bei den Wirbelthieren mit diesen 

 Drüsen andere Theile (Gange etc.) sich verbinden, die in ihrer ersten Anlage 

 beiden Geschlechteru gemeinsam, alsbald aber in specifischer, für jedes 

 Geschlecht characteristischer Weise sich fortentwickelen, so sind gerade 

 bei den Fischen auch diese Theile tiusserst mdifferent bei beiden 

 Geschlechtern. Denn einmal können Ausführungsgange der Geschlechts- 

 drüsen ganzlich fehlen; zum anderen Male entwickelen sich diesel ben, 

 wenn sie vorhanden sind, nicht aus praeformirten Gangen (Müllersche 



