IR 
perdere l’ esilissime strie onde van forniti i gusci? La forza con 
la quale sboccava, secondo il Lorenz, quell’ ingente fiume subequoreo, 
che accumulò Ie sabbie di Sausego, dovea essere ben impetuosa, se 
non permise che vi cadesse alcun guscio di mollusco marino od 
altro qualsiasi organismo vivente nel mare. E già l'assoluta man- 
canza di questi ultimi dovrebbe da sè sola far dubitare della giu- 
stezza dell’ ipotesi precitata. 
Ma abbiamo ancora un altro fatto, che non può esser sorpas- 
sato. Il deposito dell’ isola di Sansego, giace immediatamente sul 
calcare ippuritico senza traccia di altro terreno intermediario. Am- 
messa l ipotesi di una deposizione di sabbia per opera di una cor- 
rente, che avea foce in una depressione sottomarina, questa avrebbe 
dovuto aver luogo sullo scorcio dell’ epoca ceretacea, poichè in caso 
diverso il mare avrebbe avuto campo di depositarvi degli strati di 
altra formazione posteriore, come fece sull’isole Canidole, ove la 
sabbia trovasi addossata alla roccia nummulitica. La deposizione 
della sabbia sarebbe quindi avvenuta in due epoche differenti, quella 
di Sansego nell’ epoca posteretacea, e quella di Canidole in epoca 
posteocenica, per cui le sabbie dei due luoghi precitati difficilmente 
avrebbero il medesimo aspetto e la medesima composizione chimica, 
come li possedono diffatto. 
E se la presenza di molluschi terrestri a guscio intatto nella 
roccia compatta di Sansego, non permette di supporre una depo- 
sizione subequorea della sabbia, tanto più essi parlano contro I i- 
potesi del Taramelli, la quale nega a priori l’ esistenza di qualsiasi 
resto organico. Va però notato che il. Prof. Taramelli non ha visi- 
tato l’isola di Sansego, e che le sue deduzioni non erano quindi 
basate che sulle descrizioni degli altri autori. 
Eliminate queste due supposizioni circa alla genesi dell’isola 
di Sansego, resterebbe la terza, la più antica, quella cioè del Fortis, 
cui il Lorenz avea donato l'epiteto di ,,mostruosa*. Io non mi pe- 
riglierò pel tenebroso caos del mito e della favola, che circonda 
l’antichissima e tanto combattuta tradizione dell’ Istro- Adriatico, 
che almeno pei tempi istorici ci si presenta assurda e ridicola, nè 
in una questione nella quale gli stessi autori greci e latini erano 
di opinioni totalmente opposte, credo possibile di affermare o negare 
alcunchè con sicurezza. Per noi poco importa che il fiume poderoso, 
che intersecava l’Istria, stesse o meno in comunicazione coll’ Istro 
o qual nome portasse. Noi abbiamo da risolvere una questione geo- 
gnostica, ed a determinare a qual causa debba l'isola di Sansego 
