— 68 



22 mm 



39 mm 



34 mm 

 30 mm 



39 mm 



29 mm 



40 mm 



35 mm 



Während so bei dem typisclieii Sp. ardueiiiiensis aus den 

 Ooblenzscliicliten das Verhältnis: Mnskelzapfen zur ganzen Länge 

 nicht unter 1 : 2 sinkt (im Mittel), so erhebt es sich für die 

 Stücke von Bodenrod nur bis zum Wert 1 : 1,77 und für solche 

 vom zweiten genannten Fundpnnkt bis 1 : 1,71. 



Die für Sp. arduennensis sehr bezeichnende Verlängerung 

 der Flügel in Oehrchen zeigt unsere Mutation nur in sehr be- 

 schränktem Masse. Sie ist gedrungener gebaut als die Scimur- 

 sche Art. Ihr Hauptunterschied aber liegt in der Entwicklung 

 des Muskelzapfens, wenn die Grösse desselben auch, wie die obigen 

 Tabellen zeigen , kleinen Schwankungen unterworfen ist. Der 

 Muskelzapfen passt sich etwa in den durch die Konvergenz der 

 zweiten Rippe beiderseits des Sinus gebildeten Winkel ein und 

 wird manchmal noch breiter. Scharfe Furchen, die nach einem 

 Punkte nahe unterhalb der Mitte des Sinus konvergieren, bezeichnen 

 seine Basis. Seine Spitze ist durcli eine feine, aber tiefe Kerbe 

 zweiteilig. Die beiden innersten Rippen setzen über die Furchen 

 hinaus und sind bis fast zur Spitze zu verfolgen. Die Fortsetzung 

 des Sinus erzeugt auf dem Muskelzapfen eine feine, nach der 

 erwähnten Kerbe hin verlaufende Hohlkehle. Bei besonders gut 

 erhaltenen Stücken ist der Zapfen fein skulpturiert. Er ist bei 

 unverdrückten Exemplaren steil, fast lotrecht vom Steinkern ab- 

 gesetzt, manchmal schnabelföi'mig umgebogen und erinnert durch 

 seine ganze Gestaltung sehr an den Zapfen von Sp. primaevus 

 Stein, aus dem Taunusquarzit und den Siegener Schichten. 



Die grosse Klappe besitzt einen im Grunde winklig geknickten 

 Sinus, die kleine einen scharfen Sattel, der eine deutliche Längs- 



