— 2B1 — 



Canjiola') a Watsch, S. Margarethen, Podsemel, Dobrava, Rovisce, 

 Schleinitz, S. Michele d'Adelberga, Krainburgo, è piuttosto 

 scarsa in Croazia '^), ove predominano quelle ad un solo riccio, 

 ma diviene di nuovo frequente nella Bosnia a Glasinaz^), a 

 Taline*). a Kusace ^), a Laze e Podlaze^), a Borik '), a Vrat- 

 niza *). In Ungheria all' incontro, sebbene comuni vi sieno le 

 fibule ad arco semplice, non si raccolsero che recentemente due 

 esemplari d" oro a staffa larga quadrata, forniti di riccio bila- 

 terale ^). Non essendosi finora trovate fibule ad arco semplice 

 in Istria, non si può dire se quivi fossero pure rappresentate, ciò 

 vale pure per la Dalmazia i"), paese quasi del tutto inesplorato 



' Le fibule di ferro nella Cariiiola. al pari delle nostre, sono a 

 dopiiio riccio. Tali sono pure per la massima parte quelle di bronzo, che 

 in copia si trovano nel Museo di Lubiana, come pure in quello di Vienna 

 e nella raccolta del Principe Windiscligratz, che gentilmente me ne favori 

 alcune. Vedi iu proposito: Dcsclimann e Hoclistetter: Denksch. k. Akad. 

 1880, p. 22, T. IX, f. 17, T. X. f. 1, 2, T. XL f. 1, 2, T. XV, f. 1. 2; 

 Desdmmnn: Mitth. Anth. Ges. 1884, p. 49, f . 3 ; 1889, p. 29 ; il/wcA .■ Kunsth. 

 Atl. T. LXIII, f. 9: Hcimes: Mitth. Anth. Ges 1885. T. IH, f. 12; MiVlner: 

 Argo, 1892, p. 184. T. VII. f. 21 : 1893, p. 95, ecc. 



'^) Sebbene in Croazia sieno comunissime le fibule ad arco semplice, 

 talora di dimensioni colossali e non di rado ornate con grossi pezzi di 

 ambra o con perle di vetro, non si conosce che un' unica a riccio doppio. 



■■') Hochstetter: Anth. Ges. 1881. p. 292. T. III. f. 4 ; llornes: ihid 

 1889, p. 140. f. 178. 



*) Truhella: Mitth. Anth. Ges. 1889, p. 36, f. 33 e p. 38, f. 48: 

 Glasnik. 1889, p. 80, f. 9, p. 33. f. 25. 



') Tnihdka: Mittli. Anth. Ges. 1889, p. 41, f. 66 ; Glasnik, p. 38, f. 43- 



«) Truheìka: Mitth. Ant. Ges. 1889, p. 43, 44, f. 77, 93; Glasnik. 

 ).. ;19. 41. f. .-14. 70. 



') Tnihel/.a: Mitth. Anth. Ges. 1889, p. 45, f. 97; Glasnik, p. 44. f. 76. 



*) Truheìka : Mitth. Anth. Ges. 1889, p. 40, f. 60 : Glasnik. [). )JU. 

 f. 36. Parecchie figurate in liuti hmkj/ : Praehist. Fundst. p. 52. 53, 

 f. 184-186. 191-193. 



9) Provengono da Fokoru nelP Ungheria media (Mus. Budapest). 



'*) Non conosco dalla Dalmazia che tre sole fibule ad arco semplice, 

 una nella raccolta Macchiedo a Lesina, proveniente dai tumoli di quella 

 isola, un' altra conservata al museo di Zagabria ed una terza da Duare 

 ti'ovata recentemente dallo Szombathy. 



