280 



poco (;][uella del Simeto *), a differenza delle romane di Aquileja, 

 che solitamente sono gialle "). 



Riesce alquanto strana a S. Lucia la scarsità di fusajuole, 

 tanto frequenti nella maggior parte dei sepolcreti coevi, e 

 diiFuse per tutta 1' Europa, nell' Asia minore, ecc. Già a Capo- 

 retto ed a S. Pietro al Natisone si fanno più spesse, così pari- 

 menti nell'Istria, ove non di rado raccolgonsi nei castellieri. 



Altrettanto esteso noi troviamo l'uso dei saltaleoni in 

 tutte le necropoli della nostra provincia, come pure a Vadena ^), 

 Meclo *), Peschiera^), Este *'), Grolasecca '), Bismantova ^), 

 Bologna»), Rusellae '"), Bisenzio "). Terni'-), Vetulonia ^^), 



') Secondo Virchow (Congres Stockhoiiu, p. 797), e Stopparli (Ambra, 

 ]). 182) il colore non ha alcun valore per la determinazione dell' ambra. 

 D' altro canto le analisi chimiche delle ambre preistoriche italiane, hanno 

 dato sempre un contenuto di acido succinico superiore al massimale di 

 0'4"/o, stabilito per la Simetite (Heììii,: Bei-1. Ant. Ge.-s. 1881. p. 55). Fa d'uopo 

 però considerare che la lunga giacenza dell' ambra nelle tombe in vici- 

 nanza di sostanze organiche, può avere alterato il contenuto di acido 

 succinico, come sembrerebbe provato da Dòpping per l'induenza di agenti 

 ossidanti. Anche Helm (Naturi". Gres. Danzig, 1882, p. 9) è d'avviso che la 

 quantità d' acido succinico si accresca nella decomposizione dell'ambra a 

 mezzo dell'ossidazione, con perdita contemporanea di carbonio, idrogeno 

 e zolfo. 



'^) L'ambra gialla d'Aquileja trovasi principalmente nelle tombe 

 più antiche, la rossa, sia tale per natura sia tinta artitìcialmente in questo 

 colore, nelle più recenti. I due colori d' ambra però rinvengonsi in due 

 differenti parti della necropoli. Ambre rosso-cupo sono molto nire [liittcr: 

 Mitth. Centrale. 1889, p. 102). 



») Orsi : Necr. it. p. 41, T. Vi, f. 19, 20. 



') Campi: Sepolcr., p. 32, T II, f. 26. 



"•) Sacl-en: Sitzb. k. Akad. l8(il. p. 226, f. 11; Mach: Xunsth. Atlas, 

 T. XXII, f. 22. 



") Prosdocimi: Not. Se. Ant. 1882, p. ;:50, T. V, f. 71 ; 1889, ]>. 113. 



') Museo preist. di Roma. 



^) Chierici: Bull. pai. it. 1882, p. 127, T. VI, f. 5. 



") Copiosissimi {Zannoni: Fond., p. 96, T. XLIV, f. a, h, ecc.). 



'") Milani: Not. Se. Ant. 1887, p. 135. 



") Pasqui: Not. Se Ant. 1886, p. 187. 



•^) ihitì. p. 254. 



'■') Falchi: Vetul. T. V, i'. 4. l'iù comuni vi sono i t'usil'ormi, 



