— 310 - 



iieilr) uoliura anteriore, a J)<»logiia la civiltà ctiuscii s'impone 

 improvvisamente eliminando e distruggendo l'antica per modo, 

 che nella Certosa e nelle altre necropoli etrusolie invano se ne 

 ricerca traccia. Ora per concorde parere degli archeologi ') 

 queste necropoli si bene caratterizzate dalla presenza di vasi 

 greci dipinti di provenienza attica, appartengono al V" secolo 

 prima dell'era volgare. In esse non più l'ossuario a due coni 

 riuniti, non i vasi metallici a chiodatura, non i cultri lunati, 

 non le cinture, non gli spilloni, non la svariata serie di fibule, 

 nulla, insomma, come osserva il Brizio "), che ricordasse la 

 precedente coltura umbra di Villanova, colla quale i nostri 

 cimiteri dimostrano tante analogie. 



Altre necropoli per noi ancora più importanti sono t| nelle 

 di Este. Anch'esse ci dimostrano vari periodi, che però non 

 sono come a Bologna sì bruscamente divisi tra di loro, ma ei 

 palesano una certa, continuità, mi progrediente sviluppo dei 

 differenti tijji arcaici, i quali perdurano appresso alle nuove 

 manifestazioni artistiche. 



Il primo e più antico de' quattro periodi, nei «puili il 

 Prof. Prosdocimi divide i campi funebri atestini ^), corrisponde 

 ai gruppi più arcaici delle neero[)oli bolognesi dei fondi Benacci- 

 De Luca e di Villanova. Anche il secondo conserva prettamente 

 il carattere delle necropoli umbre di Villanova. senza alcuna 

 miscela di etruscismo, ma l'ossuario tipico di due coni uniti 

 è spesso sostituito dalle situle fittili, e le stoviglie vanno spesso 

 ornate di borchie o di scudetti di bronzo, disposti in modo da 

 formare vaghi disegni geometrici. Tra i vasi aggiunti primeg- 

 giano le cop])e ad alto piede, ne vi mancano le ciotole a manico 

 l'ilevato. Appresso alle fibule ad ai'co semplice, compare anche 



') Brùio: Monuui. -avcÌì. ji. 27 ; Nuova Aiirol. JHi'.i. p. 440; ì\Jus. it.al. 

 d'Aut. class. II. puiit. 1, p. 2; Helhiff. Ann. Ist. 1SS4. p. Hi:;; Jhilm: Atti 

 R. De]). St. Patr. Roiu 1890, p. 17. ecc. 



•') Brino: Atti R. Dep. St. Patr. Rum 18H5. p. 191. l'fr pure Zuit- 

 nonl : Cei-tosa. j). 128. 454. 



*) Not. Se. Aut. 1882. p. 17. Veg'gausi pure i lavori del Gliirardini 

 nell'istessa publicazione 188B. p. ;W2 e 1888. nel (|ual ultimo egli unisce 

 il 11" V 111" jieriodo in nno solo, da. lui detto veneto (p. ■>7S), 



