в. = ФВ 
barrt noch der genaueren Untersuchung und Bestimmung. Ueber 
“diese gedenke ich später nachträglich zu berichten. 
Hier folgt nun die Beschreibung der neuen Arten: 
1. Zegris Fausti Chr. Tab. У, fig. 14, 22. 
Alis integerrimis rotundatis albis; anticis macula media 
“crassa, apice nigro, medio late rufo, violaceo-micanie, marginem 
anteriorem tangente; posticis subtus virescenti-flavis maculis al- 
bis nitentibus. Exp. al. ant. 19—21 mm. 
Diese schöne Art weicht so bedeutend von Z. Eupheme und 
deren Varietäten ab, dass ich sie unbedenklich als neu auf- 
stelle. Auch mit A. Pyrothoë hat sie-eine gewisse Aehn- 
lichkeit. 
Sie ist stets kleiner als Z. Eupheme und könnte besser 
proportionirt als diese bezeichnet werden, da Vorder- und 
Hinterflügel in günstigerem Verhältnisse zu einander stehen, wie 
bei jener, indem erstere nicht so gestreckt und daher brei- 
ter sind. 
Fühler, Taster, Beine und Leib wie bei Eupheme. 
Flügel gelblichweiss. Der Vorderrand der vorderen beim & 
ockergelb. Der Mittelfleck ist durchgängig dichter beschuppt, als 
bei Eupheme. Die Flügelspitze ist in etwas grösserer Ausdehnung, 
als bei Zupheme und tiefer schwarz. Der rothe Mittelfieck 
viel feuriger, mit violettem Schiller und füllt beim 6 die Flü- 
 gelspitze fast aus, so dass er vom Schwarz eigentlich nur nach 
innen breit und nur sehr schmal am Hinterrande eingefasst 
. wird, hingegen in seiner grössten Breite den Vorderrand er- 
reicht. Darin scheint mir der Hauptunterschied von Zupheme 
zu liegen. Denn hier bildet der orangegelbe Fleck ein schräg- 
liegendes Oval, dessen oberes Ende, ein gutes Stück vor dem 
Vorderrande befindiich, an einen gelblichen Fleck von- verschie- 
‘аепег Ausdehnung stösst, der bis an den Vorderrand reicht. 
Beim © ist der rothe Fleck kleiner (die ihn durchschneidenden 
16* 
