— 294 — 
von der hellen Grundfarbe an einigen Stellen unterbrochen. 
Im Mittelraume hinter dem dunklen Mittelschatten und vor 
dem dunklen Aussentheile bleibt die helle Färbung in Gestalt 
einer fast rechtwinklig nach der Spitze gebrochenen Querbinde 
frei. Das gilt aber nur von den helleren deutlicher gezeich- 
neten dd. Bei dem 2 (bisweilen auch bei dem &) ist dagegen 
der ganze Flügelgrund gleichmässig schwarzbraun überdeckt, 
so dass keine Schattirung, wie vorerwähnt, zu sehen ist. Am 
Schlusse der Mittelzelle ist ein grösserer, ziemlich dicht davor 
ein kleiner, schwarzbrauner Fleck. Auf der vorderen Flügel- 
hälite lassen sich noch drei grössere, auf der hinteren Hälfte 
mehrere kleinere, kurze, dicke, schwärzliche Striche erkennen. 
Auf dem dunklen Saumtheile sind die Rippen am Saume gelb- 
grau; zwischen ihnen liegen schwarze Saumflecke. Fransen von 
der Flügelfarbe, etwas auf der unteren Hälfte verdunkelt. 
Die glänzenden Hinterflügel sind lichtgrau, am Saume nur 
wenig verdunkelt; hier die Fransen bräunlich mit einer dunklen 
Schattenlinie am Grunde. 
Unterseite grau, an den Rändern in verschiedener Breite 
gelblich. Hinterflügel heller grau, vor dem gelblichen Vorder- 
rande bis an die Spitze dunkler. 
Ich fand die Raupen und Puppen, über deren Aussehen 
ich leider versäumt habe genügende Notizen zu machen, bei 
Kurusch auf der Unterseite von Steinen, letztere in einem 
leichten Gespinnst. Die ziemlich dicke Raupe ist gelbroth, 
mit schwarzen Warzen, auf denen ein nicht langes Borstenhaar 
steht. Die sehr flachgedrückte Puppe ist ebenfalls gelbroth. 
Der Schmetterling entwickelte sich um die Mitte des August. 
59. Cryptolechia murcidella Chr. Tab. УШ, fig. 67. 
Palporum articulo secundo longissimo luteo, externe lineis 
duabus fuscis; alis anticis д“ testaceis, nitentibus in venis et 
ante apicem rufescente fulvis, inter venam tertiam ‘et quartam 
striga rufescente, leviter plumbeo-nitenti; posticis fusco-cinereis, 
