— 305 — 
lichen Aenderungen, namentlich bei einem so grossen Verbreitungs- 
bezirk, wohl kaum noch die Rede sein. Von Poltawa besitze 
ich ausserdem die richtige fruticola F., welche durchaus mit 
meinen übrigen Stücken von fruticola aus anderen Gegenden 
übereinstimmt, von der Zubkofft aber stets sich unterscheidet, 
und zwar haben alle Stücke der letzteren ein schmäleres, hin- 
ten mehr verengtes Halsschild mit stumpferen Hinterecken, die 
Flügeldecken sind mehr nach hinten verschmälert und die 9 
sind bald mit, bald ohne schwarzen Scutellarfleck; die Zub- 
koffi steht also zwischen fruticola (2 mit Scutellarfleck) und 
velutina Par. in litt. (2 ohne Secutellarfleck) und alle drei 
(die syrische inculta Er. ist mir nicht bekannt) haben gleiche 
männliche Vorderklauen, gleiche Skulptur des Halsschildes und 
eine glatte Beule an den Seiten des letzteren. In Halsschild 
und Flügeldeckenform ist die velutina der fruticola viel ähn- 
licher als die Zubkoffi jenen Beiden. Wenn also die der 
fruticola sehr nahe stehende velutina als eigene Art gelten 
soll, so darf die Zubkoffi nicht zu fruticola gezogen werden. 
Was die Färbung der Zubkoffi angeht, so habe ich Stücke, 
welche der fruticola gleichkommen, aber bei den dunkelsten 
Stücken sind immer mindestens die Klauen und die ersten 
Fühlerglieder roth (bei meinen Stücken von velutina ebenso, 
bei fruticola nicht immer); bei Stücken mit vorherrschendem Roth 
sind nur Kopf, Augen, Halsschild und Fühlerkeule grünschwarz 
und die wadenartig verdickten Schienen leicht grünmetallisch 
angedunkelt. Das Halsschild ist in seltenen Fällen kupferfarbig. 
Die von Kolenati Mel. V, p. 23 erwähnte A. fruticola 
var. L. mit schwarzgrünen Rändern an den Flügeldecken fand 
ich nicht selten im Daghestan. 
Buprestidae. 
6. Cyphosoma sibirica F. 
Einige Exemplare aus der Kirgisensteppe, mehrere von mir 
