a LE 
welche nach Candèze in seiner Monographie p. 156 als we- 
nig verschieden und vielleicht nur als Varietät aufzufassen ist. 
Wenn mit einer Art, möchte ich den Caucasicus eher mit 
Amplicollis Germ., mit dem jener so Vieles gemeinsam zu haben 
scheint, vereinigen, als mit dem Aeneus; vielleicht ist es später 
einmal möglich, beide als alpine Varietät zu Aeneus überzu- 
führen. 
Eine Varietät des Aeneus mit bis auf die braunen Кшее 
und Tarsen rothgelben Beinen und Zwischenräumen auf den 
punktirt gestreiften Flügeldecken wie bei Caucasicus und. 
Amplicollis besitze ich aus dem Altai, nur hat sie ganz die 
vorn und hinten zugespitzte Form des Aeneus. 
14. Agriotes meticulosus Cand. Mon. IV, p. 396. Eine 
durch seine Grösse, Gestalt und Färbung mit Synap- 
tus filiformis Е. leicht zu verwechselnde Art. Unter den we- 
nigen Stücken, welche ich bei Derbent sammelte, zeichnet sich 
eins durch hellgelbbraune, ein anderes durch sehr dunkle Fär- 
bung aus. Der Vorderrand des sehr langen Halsschildes ist 
heller röthlich gefärbt, bei dem hellsten Stück sogar die Basis 
der Flügeldecken und das Schildchen röthlich; das Halsschild 
hat auf der hinteren Hälfte eine glatte unpunktirte Mittellinie; 
Schildchen gewölbt. 
Agr. karabachensis Kolen. Meletm. V, p. 39 ist mir 
unbekannt, steht dem meticulosus wohl sehr nahe und unter- 
scheidet sich nach der Beschreibung nur durch die vor den 
Hinterecken leicht ausgeschnittenen Seiten des Halsschildes und 
ein gekieltes Schildchen. 
15. Agriotes gurgistanus Faldm. Faun, transc, II, р. 161. 
Ebenfalls einem Synaptus filiformis F. sehr ähnlich und von 
Meticulosus Cand. durch kürzeres, stärker gewölbtes und etwas 
hinter der Mitte verbreiterte Flügeldecken hauptsächlich unter- 
schieden. 
Diese Art war bei Derbent ziemlich selten. 
