— 14 — 



sicli kaum durch ciucn anderen Farbenton von der Flügelfläche 

 unterscheiden. 



Da die Randpunkte weder einen genügenden Unterscliied, 

 noch irgend Beständigkeit zeigen, so zweifle ich nicht mehr, 

 dass Neuricellus und Culmicolellus zu einer und derselben Art 

 gehören, für welche der Name Culmicolellus die Priorität hat. 



Aus dem Museum Staudinger habe ich 2 (5, 8 $ vor 

 mir, von denen die Mehrzahl durch Ribbe bei Cliiriqui ge- 

 sammelt wurden, die anderen aber aus anderen Theilen Süd- 

 Amerikas herstammen mögen. 



2. Ch. obliteratellüs Koll. Z._ 



Mon. 8. — Ent. Ztg. 1872, S. 465. 



Zufolge der Exemplare des Museums St-audinger sind 

 die tiefschwarzen Hinterraudpunkte, das Vorhandensein des ein- 

 zelnen Mittelpunktes, die zwei aus Punkten oder Flecken be- 

 stehenden Querreihen und der Mangel ockerbrauner Längslinien 

 (als welche bei Culmicolellus und Neuricellus die Acste der 

 Mediana erscheinen) so standhaft, dass ich nicht mehr an ein 

 specifisches Zusammengehören mit Culmicolellus und Neuricellus 

 glaube. Die Flügclbrcite ist veränderlich. Wenn auch zwei 

 Querreihen von Punkten oder Flecken so beständig vorhanden 

 sind, wie sie dort fehlen, so ändert doch die Zahl, die Grösse 

 und die Schärfe der Punkte und Flecke ausserordentlich ab; 

 die Punkte der hinteren Reihe nehmen sogar zuweilen die Ge- 

 stalt von Flecken oder Läugswischchen an und bleiben oft weit 

 vor dem Vorderrande ganz aus oder fliessen auch wohl in einan- 

 der. Auf der Unterseite ist der Queraderpunkt mehr oder 

 weniger deutlich vorhanden. 



Auf den Hinterfiügcln fehlt der Opalschimmer durchaus 

 nicht immer. Er scheint durch längeren Flug mehr hervorzu- 

 treten. Dies mag auch die Ursache der weissen Grundfarbe 

 derselben beim 6 «ein, die wie beim $ ist. Das offenbar weniger 



