— Г)8 — 



gliinzend weiss, niclit scliiieoweiss. Auf der Mitte des Innen- 

 raiulos ist ein scliwai'zcr Punkt, der sich, uamcntlidi beim $ , 

 leichter durcli Abreibung zu vcrUeren scheint als bei Nitmmii- 

 kilis. Die Hinterrandlinie besteht beim $ aus schwarzen, kur- 

 zen Strichelchen, die sich gegen die Flügelspitze in ziemlich 

 weit getrennte Punkte verwandeln, übrigens durchaus nicht 

 die Gestalt von sclimalen Kreissegmenten haben, sondern 

 einfache Linien siiul. Peiin $ ist eigentlich von keiner Hand- 

 linie die Kede, da nur weit getrennte (etwa 12), gerundete, 

 schwarze Punkte statt ihrer vorhanden sind. Fransen glänzend, 

 sehr blass gelb, nach aussen ins Weissliche. 



Hinterflügel ein wenig trüber als die Vordcrflügel, am 

 meisten beim $, welches auch am halben Hinterrand von der 

 Flügelspitze aus tiefschwaize (7) Pünktchen auf den Ader- 

 enden führt, von denen sich beim $ kaum Andeutungen 

 zeigen. 



Unterseite der Vorderflügel ockergelblichgrau, am dunkel- 

 sten gegen den Vorderrand, am lichtesten vor dem Hinterrand. 

 Beide Geschlechter haben nur Marginalpunkte, wie das $ oben. 

 Auf den Hintertiügcln sind die Marginalpunkte deutlich auch 

 beim $, nur kleiner. 



Ein ziemlich gutes S und 2 mehr abgeflogene $ von 

 Buenos Aires im Museum Staudinger. 



Das (5 trägt die Angabe: Nivalis Drur}-. Bei der 

 Concurrenz von Nummulalis, NigrocUicUa , Sordipes, Furvi- 

 coniis^ Simplex um diesen Namen wage icli es nicht, 

 ihn einer Art zu ertheilcn, ehe ich mich durch den Vergleich 

 der Drury'schen Abbildung überzeugt habe, dass es mit Recht 

 geschieht. 



9. A. furvicornis. 



Tihiis tarsisque antids cum palpornm latcre cxteriorc an- 

 Icnnisqiie fuscis, thoracis vitta media ochracea; alis ши. auhelov- 



