— 258 — 



Cryptolechia. 



Die Menge der hierhergehörigen Arten, von denen ich im 

 Folgenden wieder über 20 als neu beschreibe, wird eine Zer- 

 theilung in mehr Gattungen, als die von mir aufgestellten, 

 durchaus nothwendig machen. Wenn auch Antaeotricha nur 

 oder hauptsächlich auf der Beschaffenheit des Männchens be- 

 ruht, so bildet sie doch eine völlig berechtigte Gattung. Eben- 

 so wird die jetzt neu aufgestellte Gattung Ecliptoloma wenig 

 Anstoss regen. Auch Aiixocrossa und Mesoptycha werden 

 sich behaupten, weniger wahrscheinlich Xoajo^owa. Schon jetzt 

 trage ich kein Bedenken mehr, Psilocorsis Clem. als wohl- 

 begründetes Genus anzuerkennen, weil es durch die Gabelader 

 der Vorderflügelspitze und die Längsfurche in der untern Taster- 

 schneide gut charakterisirt wird. Macliimia Clem. stimmt 

 zwar im Tasterbau mit der grossen Artenmasse, hat aber wie 

 Psilocorsis eine Gabelader in der Flügelspitze und umfasst 

 eine ansehnliche Zahl Arten. Diejenigen CryptolecJiien, deren 

 Vorderflügel keine Gabel bilden, und deren nach hinten ver- 

 engerte Vorderflügel eine geringe Wicklerähnlichkeit zeigen, be- 

 sitzen entweder ein glattes Rückenschild, oder es ist bei ihnen 

 auf dem Scuiellum mit einem Schuppen wulst versehen. Wenn 

 alle Exemplare von hierher gehörigen Arten so unversehrt 

 wären, wie die von В oll aus Texas geschickten, so wäre eine 

 Trennung sehr leicht, und für die mit dem Schuppenhöcker 

 versehenen könnte der in der Isis gegebene Name St енота 

 wieder aufleben, weil die dazu gezählte Art Litura einen solchen 

 Wulst wenigstens zu haben scheint; die andere Abtheilung wäre 

 als Gattung neu zu benennen. 



Die von mir beschriebenen Arten sind so zerstreut, dass es 

 Mühe macht, sie zusammenzufinden. Ich verzeichne sie hier 

 nebst den neu aufgestellten in der Ordnung, in welcher ich 

 sie vorläufig auf einander folgen la^sen möchte. Wenn sie eine 



