— 71 — 



Переходя зат^мъ къ видамъ съ чернымъ концомъ т^ла, я 

 считаю излишнимъ останавливаться на S. melanura въ виду 

 пм-Ьющагося хорошаго описан1я этого вида, даннаго Zetter- 

 81е(11'оз1ъ, Kondani и Меаае'омъ. Для S. сатаНа А^аны также 

 названными авторами довольно подробныя, но взаимно дополияю- 

 щ1я описан1я, такъ какъ Rondani, къ сожал'Етю, не воспользо- 

 вался указан1емъ Zetterstedt'a на выдающуюся бол-Ье ч-Ьмъ у 

 другпхъ видовъ лобную часть головы у S. carnaria, тогда какъ ука- 

 занный нризнакъ суи1,ественъ для этого вида. Самый важный 

 прпзнакъ для S. coerulescens, состоящ1й въ довольно длинныхъ и 

 густыхъ волоскахъ на внутренней поверхности голеней средней 

 пары погъ у самцовъ, установленъ Rondani, но у петербургскихъ 

 особей отсутствуютъ щетинки по средин-Ь задняго края второго 

 брюшного кольца. Наконецъ, для S. striata хотя и дано Zetter- 

 stedt'oмъ сравнительное описан1е, но я считаю нужнымъ допол- 

 нить его указан1емъ на отсутств1е щетинокъ по средин'Ь задняго 

 края второго кольца и замЪчан1емъ, что внутренн1е грудные 

 ряды состоятъ каждый только изъ двухъ щетинокъ, сидящихъ 

 между щиткомъ и груднымъ швоз1ъ. Этотъ видъ есть, дюжетъ 

 быть^ S.jprivigna Rondani. Если посл-Ьднее мое предположеше и 

 является для меня еще несколько сомнительнымъ, то между про- 

 чиз1ъ потому, что видъ S. privig па, по словгсмъ Rondani, принад- 

 лежитъ въ Итaлiи къ числу р'Ёдкихъ Sarcopliaga, тогда какъ у 

 насъ на CiBept S. striata — одна изъ самыхъ обыкновенныхъ 

 живородящихъ мухъ, обращающая на себя внимаше, между 

 прочимъ, своей довольно большой величиной. 



Какъ ни велико сходство между вс^ми этими видами Sarco- 

 phaga, представлявшее всегда важное затруднен1е для ихъ отд'Ь- 

 лен1я и H3y4eHiH ^), на столько же велико различ1е въ ихъ жизни 



второго кольца у S. carnaria. Описывая же виды S. melanura и S. striata, онъ 

 сравнчваетъ ихъ съ S. carnaria, но не оговариваетъ, что эти виды лишены 

 указаннаго признака. 



^) До какой степени опред'Ьлен1е большинства видовъ Sarcopliaga затруд- 

 нительно даже для спец1алистовъ, и какую путаницу иногда производили 



