— 236 — 



7 (8). Femora antica in $ medio spinula seu denticulo projni- 



nulo armata. Appendices mandibulares in $ sat brèves. 



sg. Scelolethrus m. 



8 (7). Femora antica in $ mutica. 



9 (10). Protliorax angulis anticis haud porrectis, rotimdatis, la- 



terïbus pone Iws non sinuatis. 



sg. Autolethrus m. 



10 (9). Prothorax angulis anticis (praesertim in $) plus ninusve 



porrêctis, lateribus pone hos in $ distincte sinuatis. 



sg. Lethrus S сор. in sp. 



Le sous- genre Abrognathus Jak. ne contient qu'une seule 

 espèce, — le L. tiibercuUfrons Bail. 



Le sous-genre Lethrulus m. est établi pour le L. cicatricosus 

 Rttr.; le L. pygmaeus Bail, paraît en faire aussi partie^). 



Le sous-genre Heteroplistodus Jak. renferme les espèces sui- 

 vantes: 1) L. Potanini Jak. {= ? conformis Friv.) '); 2) L. Ja- 



^) Je suis loin d'être convaincu de l'identité du L. pygmaeusBaW. (= L.cre- 

 nulatus Solsky ex parte) avec le L. crenvlatus de Gebier, supposition faite par 

 feu Solsky dans sa révision monographique du genre Lethrus (Путеш. въ Тур- 

 кест. Федченко. Coleoptera. II, 1876, стр. 379). Comme parmi les spécimens du 

 L. pygmaeus Bail, on n'a pas réussi à découvrir un seul pourvu d'appendices 

 mandibulaires bien prononcés, il est très naturel d'y voir une espèce parfaitement 

 distincte de celle décrite par Gebier; par l'absence des appendices mandibulaires 

 le L. pygmaeus Bail, se rapprocherait le plus des L. tuberculifrons Bail, eicica- 

 tricosus Rttr., à côté duquel il devrait prendre place dans le système. Cette sup- 

 position fut déjà faite par M. Reitter (Deutsch. Ent. Zeitschr. 1890, p. 295, note 2). 

 L'espèce de G e b 1 e r paraît elle aussi occuper une aire géographique plus à l'Orient, 

 et comme toutes les espèces du genre Lethrus étant aptères ont une distribution 

 géographique plus ou moins localisée, ce fait me paraît avoir quelque valeur. 



Je ferai remarquer en passant que l'ouvrage mentionné de feu Solsky a 

 beaucoup embrouillé la synonymie des espèces du genre Lethrus, et ce n'est qu'avec 

 beaucoup de circonspection qu'on peut en faire usage. 



') La description du Lethrus conformis de M. Frivaldszky (Termész. Fiize- 

 tek. XII, 1890, p. 199) convient très bien à des individus obscurs du L. Potanini 

 Jak., sauf l'indication «mandibM^is conjunctim rotundatis», ce qui n'a pas lieu 

 dans le Potanini. — J'ai trouvé le L. Potanini dans la collection entomologique 

 du Musée Zoologique de l'Académie Impériale des Sciences sous le nom inédit de 

 uLethrus subcostatus Ménétriés». 



