— 401 — 



охранительную жидкость и оставаться на Ttit гусеницъ въ ка- 

 чества предостерегающаго знака. 



Слгьды исчезнувшей предосте])егающей окраски. 



Мы вид'Ели выше, при paacMOTpiHin н'екоторыхъ дневныхъ 

 бабочекъ, что когда предостерегающая окраска, свойственная 

 ихъ крыльямъ (какъ верхней, такъ и нижней поверхностямъ), 

 по какимъ-либо причинамъ начинаетъ терять свое охранительное 

 значен1е, то она постепенно исчезаетъ на нижней поверхности 

 заднихъ крыльевъ, заменяясь или другой предостерегающей, или 

 скрывающей окраской, но остается еще бол'Ее или мен'Ье ясно 

 выраженной на верхней поверхности т^хъ-же крыльевъ. Это, 

 какъ мы уже знаемъ, происходитъ оттого, что н'Ькогда въ охрана 

 бабочки принимали участ1е об^ поверхности ея крыльевъ^ и что 

 потомъ произошла перемена въ привычкахъ дневныхъ бабочекъ, 

 который во время сна или покоя складывали Bct свои крылья 

 вертикально и обнаруживали только нижнюю поверхность, зад- 

 нихъ крыльевъ. Едвали можно сомн'Ьваться въ томъ, что и у 

 гусеницъ существовали иногда окраски, который современемъ 

 потеряли свое охранительное значен1е, почему носивш1я ихъ 

 гусеницы должны были или изм'Ьнять ихъ, или пр1обр'Ётать как1я- 

 либо новыя ; въ пользу этого мною даже представлены были nt- 

 которьш доказательства при разсмотр-Ьнш происхожден1я рисунка 

 и окраски, свойственныхъ крыльямъ бабочки МеШаеа Pkaëton, 

 гусениц'Ь Phalera hicephala и т. д. Но кром* того у насъ 

 есть еще некоторые друг1е Факты большой важности, даю- 

 щ1е намъ возможность реставрировать одну почти совершенно 

 исчезнувшую предостерегающую окраску, которая однако не- 

 когда пользовалась весьма обширнымъ распространен1емъ, по 

 крайней M'fepi между гусеницами. Разсматривая снизу гусеницу 

 Lasiocampa betulifolia О. (табл. П, фиг. 16), которая на верхней 

 поверхности своего т'Ьла носитъ скрывающую окраску, мы ви- 

 димъ въ промежуткахъ между передними кольцами ея т-Ьла, на- 



