— 473 — 



IV. 

 De Rhizotrogo Potanini m. ») 



Haec species pertinet ad genus Bhizocalax Motsch. '^^) [quod 

 est sec. Brenske") potius subgenus generis Brahmina Blanch. ^^)] 

 et, iiti videtur, eadem est ac RMsocolax senescens Friv. ^^). Qiiae 

 cum ita sint, nomen Frivaldszkii antiqiiius, ergo prae- 

 ferendum. 



V. 



De Hilyotrogo bicolore Heyd. 



Haec species, quae ab auctore siib nomine nLachnosternae 

 (Holotrichiae) Ucoloreae» e Korea descripta erat^*), sed nuperrime 

 a Dom. Brenske ad genus sinicum Hilyotrogus Fairm. ^^) sane 

 relata characteribusque nonnullis essentialibus illustrata est ^^), 

 pertinet ad faunam quoque rossicam; hujus enim Hilyotrogi sin- 

 gulum spécimen prope Wladiwostok Sibiriae orientalis maritimae 

 a cl. H. Christoph olim detectum erat. Quod spécimen in Museo 

 Zool. Acad. Caes. Scient. Petrop. conservatur. 



VI. 



De Euranoxia valida m. ^^) 



Errore ductus cum hanc insignem speciem, tum Fachydemam 

 gracilipedem m. ^^) et Lethrum Koshantscliikowi m. ^^) in provincia 



9) A. Semenow. Horae Soc Ent. Ross. XXV, 1891, p. 318. 



10) Cf. Reit ter. Wien. Ent. Zeitg. 1889, p. 279. 



11) Brenske. Berlin. Ent. Zeitschr. 1892, p. 79. 



12) Blanchard. Cat. Coll. Ent. Ins. Col. 1850, p. 140. — Lacordaire. Gen. 

 Col. III, 1856, p. 290. — Brenske. Berlin. Ent. Zeitschr. 1892, p. 83. 



13) Frivaldszky. Termész. Fiizet. XII, 1890, p. 200. — Bergroth. Wien. 

 Ent. Zeitg. 1892, p. 100 (nomen). — Brenske. Berlin. Ent. Zeitschr. 1892, pp. 

 82, 90. 



14) Hey den. Horae Soc. Ent. Ross. XXI, 1887, p. 265. 



15) F air m a ire. Ann. Soc. Ent. Fr. 1886, p. 325. 



16) Brenske. Ent. Nachr. 1892, p. 154. 



17) A. Semenow. Horae Soc. Ent. Ross. XXIV, 1889, p. 196. 



18) A. Semenow. Horae Soc. Ent. Ross. XXV, 1891, p. 317. 



19) A. Semenow. Horae Soc. Ent. Ross. XXVI, 1892, p. 240. 



