— 326 -^ 



genommen werden kann. Diese Ordnung besitzt nur sehr 

 geringe Tendenz zur Bildung von lokal vorkommenden 

 Spezies oder Lokalformen, im Gegensatz zu den 

 • Coleopteren oder Lepidopteren. Darnach kann also von 

 „Hemipterenspezialitäten" der Hamburger Fauna keine 

 Rede sein, vielmehr besitzen alle Arten eine sehr weite 

 Verbreitung. Daß unter einem so umfangreichen Material, 

 wie es mir zur Verfügung stand, sich manche Seltenheit 

 vorfand, ist selbstverständlich. So möchte ich auf die 

 folgenden selteneren oder wenig beobachteten Arten auf- 

 merksam machen: 



Phimodera galgulina, Cymus melanocephalus, Chi- 

 lacis typhae, Ligyrocoris sylvestris, Plinthisus pusil- 

 lus, Stygnocoris P3^gmaeus, Berytus geniculatus, 

 Metatropis rufescens, Serenthia ruficornis, Coranus 

 tuberculifer, Reduviolus boops, Elatophilus nigricornis, 

 Anthocoris sarothamni, Brachysteles parvicornis, die 

 Microphysiden, Adelphocoris quadrimaculatus, Lygus 

 rhamnicola, Deraeocoris cordiger, Dicyphus epilobii, 

 Campyloneura virgula, Cremnocephalus albolineatus, 

 Pseudoloxops coccinea, Aphelocheirus aestivalis, 

 Arctocorisa germari. Besonders erv.'ähnenswert sind 

 die höchst seltenen makropteren Formen von Redu- 

 violus limbatus und Myrmecoris gracilis. 

 Aus der folgenden Tabelle ergibt sich das Verhältnis 

 der Fauna der Niederelbe zu den Nachbargebieteii. 



Es ist zur Erläuterung dieser Tabelle folgendes zu 

 sagen: Die links- und rechtselbischen Grenzgebiete sind 

 besonders behandelt. Zum Vergleich wurden die folgenden 

 Teilgebiete herangezogen: Ostfriesland, Oldenburg nebst 

 den vorgelagerten Inseln, Braunschweig, ein grofkr Teil 

 der Provinz Sachsen, Anhalt, Brandenburg bis zur Oder, 

 Mecklenburg, Schleswig-Holstein, schließlich auch Däne- 

 mark, welches eine wenig abweichende Fauna besitzt, 

 also kurz die ganze nordwestdeutsche Tiefebene südlich 

 etwa bis zum Weserbergland, dem Brocken, dem Becken 

 von Halle (einschließlich), östlich bis zur Oder, 



