APUNTES SOBRE LOS INSECTOS DE CHILE 1 7 



verdad es que, con frecuencia, esta salida falta en el primer caso 

 i existe en el segundo. 



Sin embargo, en los Listroderitos, no solamente no falta esta 

 salida, sino que es notable, aunque sea mas corta que la barba, 

 í de su anchura, o mas angosta. Pero no puedo ver en sus modifi- 

 caciones sino caracteres mui secundarios. 



Por lo que toca al uso que Lacordaire pretende hacer de las 

 mandíbulas de los Rincóforos para su clasificación, no lo imi- 

 tare; pues, no puedo ver en estas piezas, sino jeneralmente 

 unos poliedros sumamente irregulares, cuyas formas, por su 

 pequenez, no pueden ser debidamente constatadas. 



Antenas. — Ellas presentan unos buenos caracteres, en cuanto 

 a la lonjitud del escapo con relación a los ojos: aquel alcanza a lo 

 menos al borde anterior de éstos, i, a lo mas, a una distancia 

 de su borde posterior igual a su diámetro. La distancia entre 

 esos puntos estremos está recorrida de maneras diversas, pero 

 constantes para cada especie. 



Respecto a lo que dice Lacordaire (T. VI, p. 344, nota (i), 

 que el escapo alcanza a los ojos, o pasa, según la lonjitud del 

 rostro, es uno de esos errores que provienen siempre de exá- 

 menes precipitados o de la falta de elementos: la lonjitud del 

 rostro no tiene nada que ver con la del escapo, ni con la parte 

 del ojo que él alcanza: hai rostros cortos en que el escapo llega 

 apenas al ojo, i rostros largos en que lo pasa. 



Pero cuando, hablando de las antenas, este tan distinguido 

 autor dice: antennes assez longnes, confieso que no comprendo, 

 por no saber el punto en que una antena deja de ser asses lon- 

 gíie, para principiar a ser courte. Sé que caracteres, espresados 

 de esta manera son de un uso jeneral, pero es preciso abando- 

 narlos; porque, a mi humilde parecer, no tienen significado. 



En cuanto al funículo, su lonjitud total, es decir con la porra 

 inclusive, es siempre superior a la del escapo; sus dos primeros 

 artículos son los m.as largos, pero la lonjitud relativa del se- 

 gundo varia casi para cada especie: siendo desde tan largo como 

 el primero hasta casi tan corto como el tercero. Los otros son 

 mas o menos cónicos u oblongos, i, como van gradualmente 

 disminuyendo de lonjitud i aumentando de anchura, los últimos 

 llegan varias veces a ser trasversales. 

 I 



