P. GERMAIN 



las antenas, i la lonjitud Hjeramente niayor de las paraglosas" 

 Debo decir desde luego, que de estos tres caracteres, ninguno 

 justificaba esta medida. Así: 



La soldadura de los élitros se encuentra en una especie 

 europea; 



La pequenez del 2^ artículo de las antenas no es nunca tan- 

 ta que lo haga nodiforme, como alguien lo dijo; i los C. aura- 

 íus, clathratus, etc., no ofrecen, a este respecto, ninguna diferen- 

 cia con los de Chile. 



En cuanto a la lonjitud de las paraglosas, no creo que haya 

 que admirarse de sus proporciones, hasta ver en ellas un carác- 

 ter jenérico. 



Quedarán, pues, los Carabus de Chile siempre Carabus. 



Los entomólogos no parecen haber sido mui afortunados 

 con estos insectos; pues si Solier erró en la creación de un jé- 

 nero nuevo para ellos, los que acometieron la empresa de des- 

 cribir sus especies, incurrieron en mayores desaciertos aun. Su- 

 frieron una equivocación mui grande cuando, para distinguir- 

 las, hicieron uso de la coloración; carácter que, por su estrema 

 inconstancia, no sirve mas que para engañar a los entomólogos 

 i estraviarlos en la determinación de las especies. Parece, de 

 veras, que, deslumhrados por el resplandor de tantos matices, 

 quedaron sin poder ver otra cosa. 



Las especies que he podido caracterizar claramente varían 

 todas desde el añil, o morado negruzco, hasta el cobrizo encen- 

 dido, pasando por los diversos matices del verde i del dorado, 

 i algunas, mui claramente separadas por los caracteres que doi 

 a continuación, ofrecen variedades tan sumamente parecidas 

 entre sí por la coloración, que seria casi imposible separarlas 

 sin ellos. 



Ahora bien: es preciso repetirlo, i convencerse de que esta- 

 mos en presencia de insectos que parecen burlarse de todas las 

 leyes que la naturaleza ha dictado para ellos. Casi no hai ca- 

 rácter con el que algún individuo de este jénero, en pugna con 

 estas leyes, no se juegue mas o menos; de tal manera que, 

 cuando se nota en un ejemplar una particularidad mui marcada 

 que otro no lleva, no es siempre razón suficiente para mirar en 

 ellos dos especies; pues, entre el individuo que lleva muí maní- 



